本篇文章3288字,读完约8分钟

2015年12月29日,重庆暂停了新平台上的p2p业务。

2016年1月1日,深圳停止了新p2p平台的注册。

2016年1月4日,上海停止了新p2p平台的注册。

2016年1月7日,央行启动了互联网金融专项整治。

2016年1月8日,北京下令删除所有p2p金融广告。

2016年1月9日,北京暂停投资企业注册。

2016年1月11日,深圳表示将停止增发并清仓。

2016年1月14日,国务院总理李克强严厉查处了金融领域的各类违法行为。

2016年1月16日,央行制定了一个系统,重点监控p2p。

2016年1月19日,类似金融企业新三板上市被暂停。

2016年1月22日,北京将发布地方监管规定,支持该协会发布黑名单。

在这背后,p2p产业的鼓励和打击政策几乎是同步的。在这场野蛮的财富盛宴下,我们的亲人正在失去改革开放30年来积累的所有财富和对社会公平与美好的期待。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

在我们诅咒贪婪的电子租赁宝藏之前,让我们看看过去两年宏观经济发生了什么:

由于土地所有权的大规模市场化,土地金融,即土地交易已经成为地方政府的业务。在土地财政的推动下,地方政府依靠土地销售来创造成就、鼓励房地产和推动国内生产总值。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

人类历史上前所未有的城市化让这个国家在最短的时间内焕然一新。尽管资源遭到破坏,空的空气污染和水资源枯竭,但每个人所能感知的一切都在蓬勃发展。同时,我们也帮助美国度过了经济危机,用雄厚的财力“拯救了世界”,这一切都是经济成功带来的荣耀。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

直到有一天,计划生育带来的人口红利消失了,劳动力市场逆转了,这大大降低了工业化和城市化的驱动力,实体经济开始衰退;另一方面,由于房地产的非正常投资和地方政府的更大主动性,金融体系被投资所挟持,简单的商业逻辑是不可持续的。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

目前,房地产资金急需,基础设施资金急需,地方政府资金急需。由于企业主将大量资金投入房地产投资,实体经济严重缺乏扩大投资的资金,国际化就更难谈了。然而,人们的预期仍然锁定在快速发展的10%的国内生产总值,并锁定在房地产牛市已调整和增加了5倍10倍。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

目前,这些基金正遭受着无法将实体经济纳入央行口袋的痛苦。另一方面,政府意识到防止房地产崩盘导致硬着陆的风险是重中之重。一方面,限购防止出售,限价令防止土地王泛滥。限制贷款可以防止银行和国有企业卷入房地产泡沫;另一方面,各种渠道解决了房地产资金周转问题。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

因此,预计资本市场将通过“改革牛”填补整个经济大幅调整前的资金缺口,这似乎是向实体经济注入巨额过剩资本的唯一途径。

然而,结果适得其反。金融资本不是将牛市财富投资于实体经济,而是投资于世界各地购买廉价资产。人民币相对升值后,海外实现了数万亿的消费。国有企业在获得银行信贷支持后,加大了对无风险套利的投资。在反腐败背景下,国有经济实体倾向于采取防御性策略来降低风险。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

房地产、基础设施和地方债务都需要资金来解决它们的迫切需求,而实体经济仍不受新消费的驱动。因此,奖赏下一定有勇敢的人,而p2p在她以利率市场化为背景向我们走来之前,我们已经打了一千次电话,催促了一千次。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

这是一个很长的故事。因此,在一个世界贷款利率普遍低于5%的时代,中国的借款利率高达30%,财务管理回报率为15%。互联网金融扮演了一个“敢死队”的角色,为整体经济形势救火。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

如果p2p的商业概念在2010年左右出现时是风险分担和大数据金融创新,那么,在这一刻,在叠加了各种因素之后,发生了质的变化。P2p被赋予了历史使命,这也注定了它将成为历史的继承者,酝酿着一场历史性的悲剧。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

电子租赁宝藏是最新的,这在本质上并不罕见。它的独特之处在于它不寻常的央视猛烈攻击。

媒体开始了对电子租赁的道德考验

与通常的经济事件不同,媒体报道明显不同。

首先,媒体明确将电子租赁定性为“非法集资”案件,这是一个由虚假项目、虚假三方、虚假担保和三步盲法制造的庞氏骗局;

第二,在调查中发现,e-learning宝创始人丁宁生活极其恶劣,酗酒,花了很多钱,在公司内部搞不正当的男女关系,在一个叫恩佐的贵族聚会圈里与富家子弟唱歌跳舞,道德败坏;

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

第三,媒体公布了部分警方调查和证据收集的详细情况。例如,丁宁捐赠给他人的现金、房地产、车辆和奢侈品价值超过10亿元。仅张敏一家,丁宁就送给她价值1.3亿新加坡元的别墅、价值1200万的粉色钻戒、豪华车、手表等礼物,还“奖励”了她5.5亿元;

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

最后,禹城部门所有费用中最重要的一项是员工的高工资。以丁宁的弟弟丁典为例。他最初的月薪是18000元,但调到北京后,月薪飙升至100万元。

媒体报道的电子租赁宝藏的基本线索是非法集资、高管挥霍以及将资金用于战利品。国内媒体没有提到大规模推出电子租赁宝带来的巨额资金投入。

上述报道很快引发了进一步的监管风暴。

2015年12月29日,重庆暂停了新平台上的p2p业务。

2016年1月1日,深圳停止了新p2p平台的注册。

2016年1月4日,上海停止了新p2p平台的注册。

2016年1月7日,央行启动了互联网金融专项整治。

2016年1月8日,北京下令删除所有p2p金融广告。

2016年1月9日,北京暂停投资企业注册。

2016年1月11日,深圳表示将停止增发并清仓。

2016年1月14日,国务院总理李克强严厉查处了金融领域的各类违法行为。

2016年1月16日,央行制定了一个系统,重点监控p2p。

2016年1月19日,类似金融企业新三板上市被暂停。

2016年1月22日,北京将发布地方监管规定,支持该协会发布黑名单。

此外,1月23日,中央政法委书记孟建柱在中央政法工作会议上称“互联网金融”缺乏标准和监管,如果不抓紧,将会出现大问题。根据中央政府的有关安排,政法部门将配合有关部门开展互联网金融专项整治,推进对民间融资和借贷活动的监管,最大限度地减少对社会稳定的影响。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

由此可见,政府将“互联网金融”的治理提到了国家安全的高度,并明确指出这是由于缺乏“标准”和“监管”。政府对此的态度极为坚定,与之前的“监管和鼓励”标准相比,这次的语气更加严厉,颠覆行业的态度使得许多银行在互联网金融领域的合作跟进迅速。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

1月22日,中国农业银行(报价601288,购买)(电子银行部)发出《关于立即停止与支付机构违法违约合作的通知》,要求立即关闭所有p2p交易接口。2016年2月初,农行、招商银行(报价600036,买入)、交通银行(报价601328,买入)、北京农村商业银行等银行分别宣布暂停或关闭所有p2p交易接口。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

银行内部人士私下里对此更加坚定:“不管p2p是好是坏,在刚刚发生农行39亿票据和中信银行(报价601998,买入)10亿票据的摊位上,银行领导别无选择,只能切断任何潜在风险,防止事态扩大。”

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

也就是说,在银行自身的风险预警与p2p的潜在风险叠加后,整个行业被完全封锁。这应该是致命的一击。

因此,p2p行业十大高管之一私下表示:“虽然我们公司的财务防范不会出现系统性问题,行业股东的支持带来的整体风险也几乎很小,但被媒体道德判断后的电子租赁事件所带来的恐慌,对所有p2p公司来说都是难以区分和致命的。甚至我们其他投资和理财产品的销售也受到了很大影响。这种信心不知道何时才能重新建立。”

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

由此可见,无论是为了清理帮助电子出租宣传传播的误区,还是出于媒体事后应承担的道德审判功能,电子出租事件的处理方式非常接近贪官的报道口径,激烈的道德批判给整个社会带来了巨大的心理冲击。

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

必须说,这种深远的影响可能超过目前的观察和想象。由政府、媒体、国有企业、社会精英、高科技和其他符号共同认可的世纪创新,在整个行业中面临欺诈和低道德。在“创新和创业”的背景下,这一耳光是极其明显的。从这个角度来看,我们可以看到受害者在这个社会背景下是多么的无辜和无助。(

e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

从作者的角度来看,类似事件的受害者比可恨的贪婪更无助:权威媒体没有标准来宣传和筛选客人吗?许多政府监管者对该行业的现状一无所知吗?工商执法部门在各地工作时受到严格审查,难道他们不知道涉及数千亿人的金融“欺诈”吗?

标题:e租宝的悲剧 黑锅应该由谁来背?

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/7705.html