本篇文章750字,读完约2分钟

去年11月,该报报道了在清远市设立的花生油摊点上,几名店主刷卡后银行卡被盗并被刷的案件(详见2015年11月14日a6版),该案件取得了最新进展。近日,清远市清城区人民法院作出判决,认为银行应对存款人损失承担80%的赔偿责任,并责令银行向存款人黄支付27,111.20元。

小区买油集体遭盗刷 法院判银行赔付八成

去年11月,清远社区的几位业主报告说,他们在社区的临时促销亭购买食用油后,发现自己的储蓄卡或信用卡被盗。据了解,该社区14名居民的银行卡被盗,被盗资金达18.5万余元。一些受害者向银行询问购买花生油的资金流向,发现所有资金都指向其他地方的加油站。

小区买油集体遭盗刷 法院判银行赔付八成

据青城区法院介绍,根据原告黄的手机短信,2015年11月10日上午11时15分至18时,约3分钟内连续收到14条与转账取款相关的手机短信。短信显示,他在江西的账户转账19,000元,用atm机取款6次,交易总额为33,889元。黄意识到事故发生后,他立即用银行卡和身份证向银行和公安机关报案。由于此案至今仍未解决,在与银行谈判失败后,黄禹锡向法院提起诉讼,要求银行赔偿33,889元的损失并承担法律费用。

小区买油集体遭盗刷 法院判银行赔付八成

据该行介绍,黄在社区用油导致银行卡信息泄露,是未能妥善保管银行卡密码,储户应承担主要甚至全部责任。

但黄的经历并非如此,30多位业主都有类似的经历。同样,他们都在社区刷卡购买促销花生油。

法院认为,本行作为专业机构和发卡机构,在他人使用非持卡人银行卡进行交易,并向黄以外的他人支付款项时,未能履行严格的身份验证义务和确保存款人资金安全的义务,是民法上的不当表现。但是,考虑到黄在使用银行卡进行交易时没有尽到防止密码泄露的注意义务,因此他有过错。本院认为黄应承担33,889元损失的20%,即6,777.80元,银行应承担80%,即27,111.20元,故作出上述判决。

标题:小区买油集体遭盗刷 法院判银行赔付八成

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/7554.html