P2P投资十大不成熟表现 看你中了几个

本篇文章2667字，读完约7分钟

前10名:认为p2p只代表个人贷款

如果很难理解这个概念，p2p确实指的是个人对个人的在线信用。然而，除了个人信贷的商业模式之外，许多其他的商业模式已经出现在这个行业中，例如公司贷款、票据、保理、金融租赁、金融资产...

因此，业界已经形成共识，p2p不再是一个狭隘的概念，而是一种广泛的金融交易形式。因此，如果你将来遇到p2b、p2g、a2p、p2f等，你可以把它当作p2p，你可以随意研究风险。如果你被一个概念所愚弄，你将会非常不成熟。

不成熟指数:★ ★ ★ ★

仅从新闻中了解p2p

许多投资者更多地从新闻媒体接触p2p信息，这种渠道有两个缺点:

一是大多数媒体不是专业人士，他们传达的一些想法经常误导投资者；

第二，媒体报道关注新闻和传播，那些负面和信息性的报道可以被广泛报道和传播。所谓“狗咬不是新闻，人咬狗才是新闻”，所以媒体报道中看到的往往只是行业中的冰山一角，大多数都是黑暗的冰山一角。

不成熟指数:★ ★ ★ ★

Top8:过度分散

多元化投资是p2p投资的铁律，没有其他理由可以避免风险过度集中。铁律本身没有错，但一切都太落后了。一些投资者为了分散投资而分散投资，一次投资十几个甚至几十个平台。然而，这并不能避免风险，但很容易进入一些不安全的平台，因为筛选不够仔细，这增加了投资风险，违背了分散的初衷。

不成熟指数:★ ★

闪电后管理能力差

投资p2p可能会有“中间打雷”的风险，“打雷后的管理”尤其重要，包括投资者对自身情绪和投资心态的有效管理。

一般来说，中国打雷之后有两个选择，一个是维权，另一个是放手去寻找其他投资机会。目前，投资者通常选择先捍卫自己的权利，然后他们别无选择，只能放手。事实上，有时捍卫权利是不必要的，因为当你面对雷声时，你必须首先了解雷声的性质以及它是否已经过期。坏账？断裂的资本链？虚假标准自我膨胀？还是庞氏骗局？

如果平台管理不善，导致大量的逾期和坏账，平台可能只能在短时间内无力偿还，部分损失可以通过收回、处置坏账资产或平台法人自有资产的方式为投资者追回。在这种情况下，你可以参与权利保护，因为有可能挽回损失。

然而，如果这就像一些虚假投标和庞氏骗局，雷军的损失空太大，这导致资本链的断裂，和平台没有钱。在这种情况下，捍卫权利只是浪费时间，放手就是结束。

打雷后管理能力差的人对打雷没有清晰的认识，容易做出错误的选择。例如，花费大量精力捍卫自己的权利不是理由，因为这些都是沉没成本，已经不可逆转。

闪电后管理能力差的另一个表现是闪电后容易改变观念，怀疑投资。当然，更加谨慎是对的，但是不要太胆小，因为打雷是一种系统性风险，即使你在投资前做了功课，它仍然可能发生。这时，你应该清楚地明白，这不是你的选择，而是不可避免的概率问题。

不成熟指数:★ ★

认为收入越高，越不安全

收入实际上是平台向投资者筹集资金时给予投资者的价格。价格取决于平台的风险定价能力。如果该平台实力雄厚，投资者信任度高，其风险定价能力强，投资者的兴趣相对较低。如果平台实力一般，投资者信任度较低，其风险定价能力将较弱，投资者的兴趣自然会较高。

此外，不同商业模式的好处会有所不同，这取决于企业所处的市场环境，例如是否有很多人在做这件事，竞争是否会很激烈，通常从借款人那里收取多少利息，以及商业成本是否很高。

因此，仅仅从收入水平来判断平台的安全性是不够的。

不成熟指数:★ ★

认为最后期限越短，越安全

目前，认为“时限越短越安全”是合理的。毕竟，这个行业还不够规范，拆标和基金池操作很常见。隐藏的风险是不可预测的，所以投资者害怕长期投标。

但从另一个角度来看，由于投资者喜欢短期竞价，为了满足投资者的需求，许多平台只能玩“长期竞价和短期竞价”，这就助长了竞价现象。

目标期限的长度与商业模式有关。例如，企业的短期借款可能较短，而个人信贷借款可能较长。然而，它是否安全取决于风险控制和安全性。

不成熟指数:★ ★

对背景太着迷了

不可否认，背景是研究p2p的一个非常重要的指标。如果这个平台有一个强大的米歇尔普拉蒂尼，投资者自然会热情和关心。

然而，背景并不是最重要的，平台的发展依赖于良好的商业模式。好的风险控制和好的操作是不必要的，也没有必要被背景所困扰。国有资产部和银行部的平台就是例子。

当然，有些人会扯虎皮、扯大旗，但不要谈论愚弄投资者。对于过于关注背景的投资者来说，这些是正确的良药。

不成熟指数:★ ★ ★ ★

第三:过度刷牙

可以理解的是，有时间、精力、判断力和勇气去尝试的投资者也可以说得到了这个行业的回报。然而，正如我以前说过的，“如果你快乐，如果你受伤，如果你被迫死亡，”你死得越多，风险就越大。如果你粗心，你会回到解放前。

不成熟指数:★

第二名:思维的两极分化

思维的两极分化意味着事情不是对就是错，是好是坏，没有中间答案。这种想法不仅在日常生活中常见，在p2p投资者中也很常见。

例如，托管可以将平台与投资者的资金隔离开来。然而，随着一些托管平台如雷贯耳，一些投资者忙着说托管是一个“同步蛋”。

国有资产、银行部门和融资担保等其他领域也是如此。当带有这些标签的平台出了问题，这些投资者不再相信他们的角色，他们都死了。

事实上，我已经说过投资p2p应该有系统的思考。每个平台都由许多因素组成，每个因素都有自己的功能，但不能指望一个因素就能解决所有问题。

和背景因素一样，背景好的平台一般运行的可能性很小，但不能说背景好就没有问题；托管会增加平台接触资金的成本，但不能说如果有托管平台，它就永远不会带着钱潜逃，因为人们可以发出虚假的出价！总之，不要太绝对地投票给p2p，不管它是好是坏。

不成熟指数:★ ★ ★ ★

第一:相信所谓的专家

网络金融的概念最早是由谢平教授提出的。他的定义是:支付方便，市场信息不对称程度很低，资金供需双方直接交易，银行、经纪公司和交易所等金融中介无效。它可以实现与直接融资和间接融资相同的资源配置效率，促进经济增长，同时大大降低交易成本。

这一定义对“互联网金融”给出了很好的解释，其核心是利用互联网的技术手段和思想去中介化，即去中介化金融，减少信息不对称。

因此，网络金融是一个不同于金融的新生事物。由于这是一个新事物，在这个领域很少有真正的专家。例如，我只能说我的优势是我喜欢学习和研究。当然，你可以听听专家的意见，从资深人士的经验中学习，但你不能只拿现成的，也不能放松自己的思考。

不成熟指数:★ ★ ★ ★

好的，你在以上10点中被提到了吗？！