“互联网直播平台乱象为何屡禁不止”

本篇文章2380字，读完约6分钟

专家呼吁未成年人建设清朗的网络环境

国家网信办公室最近与相关部门合作巡逻国内31家网络直播发布平台的文案生态，依法就文芳阁直播等10家低俗文案的传达等问题的网络直播发布平台进行协商处理 中青报中青网记者日前测试，即使在包括商谈平台在内的多个手机上直播app，也有软色情文案等损害未成年人身心健康成长的混乱，发现注册时无法比较有效地识别顾客的年龄。

未成年人数量持续增加，2019年达到了1亿7500万人。 专家认为，应该建立正确有效的未成年人身份年龄认证系统，利用人工智能大数据算法加强手机直播app不良拷贝监督管理，为未成年人构建清洁的网络环境。

乱七八糟的直播

记者测试的十多种手机广播app中，大部分app无法比较有效地识别未成年人的身份。 例如，愉快的现场注册方法包括“输入自定义客户名+验证码”、通过微信、qq、微博、苹果账户登录，没有设置年龄和身份证号码。 是否进入青少年模式，选择权在客户，平台不强制一致。

在正常模式下，多个音频、视频播音员的服装暴露出来，语言粗俗，软色情的复印件泛滥。 例如，失真的旅游语音只有少数女主播进行歌曲、聊天等直播，许多女主播穿着低胸服装用艳舞等方法吸引网民，提供“连麦”、“告白”、“撒娇”等收费声优服务。 步高家庭教机里有一个叫“小腹”的app，不仅有软件色情片，还有两性复制的漫画。

经常可以看到用大奖图标和弹窗引导客人送礼物。 进入酷狗直播app的正常模式后，系统会弹出“1元对播音员很好”。 关闭弹窗后，系统第二次弹出“是否明确放弃1元播音员”，放大“继续ta”并点击奖项图标。

大量手机广播app的客户协议尚未确定拖欠款项的过程、机制和最终解释权。 例如，对于“未成年人能否借父母账户发放奖金、退款”的问题，有人确定了is语音app的人工顾客服务“不能退款”的回答，也有必要追加“游戏顾客服务谈判处理”，但通常是退款。

要尽快规定软色情网络新闻调查标准。请

手机直播app这种混乱一直存在，北京大学法学院教授、副院长薛军分析指出，网络主播的法律意识不强，为了提高收视率、获奖，或者从其他商业优势出发，与参加者进行交流。 现场发布平台为了得到这个利益，提高了自己客户的粘性，对直播副本的审查不严格，有违规的审查操作。

与网络动画复制的“先审后发”不同，“由于网络直播的及时性，复制评论变得困难”。 薛军指出，平台内部现在常用的监督管理方法有事件中的技术监视手段、人工巡逻手段、来自网民的投诉通报等。 其中，如果使用技术手段进行监视，就不可避免地会有“漏网之鱼”。 即使是几百人的巡逻队，面对大量直播文案往往对力量不够的网民举报投诉，确认确实是违法的直播行为的情况下，平台以罚款为主，播音员的违法价格很低。

中国政法大学副教授、未成年人事务管理和法律研究基地执行副主任范宁宁穿着正常直播的“外套”，但却穿着传达淫秽色情新闻的“擦边球”、“配备手机直播app软色情片，

如何彻底禁止和根除擦边球的软色情直播行为？ 薛军认为网信部门必须加强事后监督管理，推进手机直播app黑名单制度的建立。 例如，如果发现存在软件色情等违法违规副本，则立即限制顾客的登记，命令下一帧进行整改。 此外，网络通信部门和网络直播公司必须建立互操作的监督管理机制，充分利用人工智能的大数据算法，正确锁定不良副本，依法处罚。

宁宁特别是现行的未成年人保护法、网络直播服务管理规定等明确禁止向未成年人传播淫秽、暴力等网络新闻，但现在软色情网络新闻猥亵色情网络尼 他建议有关部门必须尽快颁布网络直播新闻分类管理法规，确定网络信法执行部门对软色情网络新闻的调查标准。

网络奖可以通过有偿的网络新闻服务费用退款。

根据《2019年全国未成年人网络录用情况研究报告》，2019年中国未成年人规模达到1.75亿人，未成年人网络普及率达到93.1%。 国家网络通信部门自2019年以来一直在推进对视频平台要求在线“青少年模式”，在该模式下具有关闭弹幕评论、拍摄发表、充值等功能，仅适合青少年观看的复印件

但是记者观察到，在愉快直播app的“青少年模式”下只有六个文化、生态和历史照片文字复印件。 is语音app青少年模式下都是游戏视频。 宁宁指出，目前网络视频、直播平台青少年模式文案池建设不足，适合青少年观看的高质量文案很少。 他说，网络直播发布平台重视手机直播app的功能限制和专属文案建设，建立未成年人的身份年龄认证体系，制定网络直播新闻分类制度，不推未成年人专属的直播文案 他说，如果手机直播app能正确识别顾客是否未成年，也能解决经常发生的“未成年人偷父母账号充值授奖的问题”。

“网络奖不是赠与，而是有偿的网络新闻服务。 》中国互联网协会法治业委员会副秘书长胡钢表示，奖项行为原本与民间艺人的“放置”表演(古典魔术——记者注)相比，首先是演出后收钱，观众少，费用也少，属于交易习性。 现在的网络奖，借用以前就获奖的“壳”，获奖、充值、送礼物、买装备等的图案相继被误解、引导、压迫而销售，被网络用户高

胡钢结合相关法律的规定进一步说明，网络奖可以理解为“有偿网络新闻服务费用”，不是网络用户向网络直播发布平台和网络主播的赠与行为。 如果“熊孩子”因盗窃监护人账户而受到滥打奖，平台拒绝退款，监护人将根据顾客权益保护法、“最高人民法院依法对新冠肺炎疫情民事案件相关几个问题进行适当审理的指导意见(二)”等规定

胡钢建议，应该建立维权的集体诉讼制度，依法探索保障手机直播app客户的正当权益。 在未成年人网络保护条例、顾客权益保护法实施条例中，建议进一步确定网络直播发布平台公司的惩罚性赔偿民事责任。 另外，网络通信部门应该在网络直播发布平台上推进强制新闻公开制度的建立，向网络直播的顾客明示充资的过程机制，满足顾客的知情权。 (记者焦敏龙)