限制明星片酬？国外是这么做的

本篇文章1085字，读完约3分钟

近年来，一些明星的天价薪酬一直备受争议，演员的高薪在一定程度上影响了制作成本，导致影视剧质量不佳。

针对这一现象，9月22日，中国广播电影电视社会团体联合会电视制作委员会、中国广播电影电视社会团体联合会演员委员会、中国电视剧制作行业协会和中国网络视听节目服务协会联合发布了《关于电视剧制作成本分摊比例的意见》(以下简称《意见》)，规定了演员工资的上限。

《意见》中提到，少数演员不合理的高薪导致了影视剧制作成本结构不合理、收入分配比例不均衡，影响了影视剧整体质量的提高。四大协会要求所有成员单位和影视制作机构将演员报酬比例限制在合理的制作成本范围内。影视剧所有演员的总报酬不应超过总制作成本的40%，其中主要演员不应超过总报酬的70%，其他演员不应低于总报酬的30%。

自从那年拍摄《如意的皇室之爱》以来，明星薪酬一直备受争议。仅男主角周迅和女演员霍建华的片酬就高达1.5亿元，这让很多影视行业的人开始担心演员的片酬过高，这将挤压剩余的资金，从而影响作品质量的下降。之后，人们发现流行的小块鲜肉的价格超过了1亿块，几个质量令人担忧的作品的出现似乎证实了这个问题。

从《意见》的颁布可以看出，业界有关部门对明星薪酬问题十分关注，但《意见》的意义可能更多的是树立一个标准，需要实施和落实，恐怕需要业内和业外力量的共同支持。

以美国影视剧产业为例。与中国影视剧产业的现状不同，在美国，影视剧的核心不是小鲜肉，也不是大牌明星，而是编剧和导演。尤其是在美国电视剧的制作过程中，编剧处于核心地位。

正因为如此，影视剧对演员的依赖是有限的，演员的薪酬问题也是有一定限度的。因为美国电视剧是季节性的，演员的工资可能会因为收视率的提高而提高，但是这种提高是有限度的。一旦演员的要价太高，作者可以直接把角色写死，角色也就死了，所以演员没有存在的必要。

目前，好莱坞演员的工资大约是制作成本的20%到30%，而这种情况是与演员工会制度分不开的。在美国，加入演员工会的演员将被保证获得法律规定的最低工资。虽然最高工资没有限制，但它是由市场决定的。然而，演员工会的存在可以协调演员和制片人之间的产业利益。这种协调的干预可能不会取得双赢的结果。

目前，好莱坞一线明星的普遍分割方式是2000万美元的基本工资加分割，分割的比例决定了他们的价值，所以大牌明星的收入可能很高，这是他们与制片人协商的结果。

近年来，中国影视剧产业发展突飞猛进，大量资本的涌入给中国影视剧市场带来了活力和浮躁。归根结底，作品的创作还是要脚踏实地，演员和作品都要脚踏实地。否则，高薪只是昙花一现，被淘汰的命运是不可避免的。