“被收集、被共享、被利用……谁动了我的“互联网痕迹”？”

本篇文章2444字，读完约6分钟

长沙新闻网杭州6月17日电题:收集、共享、利用……谁动了我的“网络痕迹”？

长沙新闻网“新华视点”记者吴帅帅帅帅，张璇

最近，艾奇在“先行点播事件”中败诉后被指出“侵犯隐私”:在案件审判中提交了原告顾客吴的观影记录，被当事人公开质疑。

电影记录、出租车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在互联网空之间的活动越来越频繁，每当画面停留、指尖操作，都会记忆数据形态“痕迹”。 浩如烟海的“网络痕迹”关系到客户的隐私，我该怎么保护呢？

最近，艾奇在“先行点播事件”中败诉后被指出“侵犯隐私”:在案件审判中提交了原告顾客吴的观影记录，被当事人公开质疑。 电影记录、出租车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在互联网空之间的活动越来越频繁，每当画面停留、指尖操作，都会记忆数据形态“痕迹”。 浩如烟海的“网络痕迹”关系到客户的隐私，我该怎么保护呢？ 长沙新闻网发曹一作

谁在利用我的“网络记录”？

“他们在法庭上拿出了我的电影记录。 将近一百页，我感到隐私受到侵犯。 ”原告吴先生日前在那个个人微博平台上提出了疑问。

对此，爱奇艺官方微博表示，在“先进点播”事件中提交的所有消息，根据相关法规和诉讼的必要性，同时申请了不公开质量证书，以防止新闻流向第三者。

记者联系了本案当事人吴先生。 我认为平台在收集、阅读和采用个人新闻方面必须严格遵守法律。 “如果没有公安机关、法院的调查令，也没有我的同意，这是侵权。 ”。

浙江大学光华法学院网络法律研究中心主任高艳东说，个人观影记录是公民的个人新闻，包括个人喜好、行动新闻、行动轨迹等，与其他新闻相结合可以识别特定的自然人。 解决个人新闻必须得到其自然人或其监护人的同意。

事实上，现实生活中很多人都有同样的侵害经历。 杭州市民陈先生说，自己在一个结婚平台上阅览后，收到了来自不同平台、机构的销售邮件。 陈先生不能释然的是，自己“看到”了这个动作，所以成为了公司的精准营销对象。

记者调查了各大投诉平台，发现很多客户有点怀疑网络平台收集“网络痕迹”的个性推送。 根据一些客户的投诉，在结婚、贷款等平台上，只要有阅览记录，销售电话就会马上送到。

2019年对科技新媒体所在的信息app进行了测试，结果显示，个性化推送的背后，包括顾客订阅频道、标签等在内的应用程序内的数据，以及顾客用社会交流账号登录，

最近，爱奇艺在“先进按需事件”中败诉后，被指出“侵犯隐私”:在事件审判中提交了原告客户吴的观影记录，被当事人公开质疑。 电影记录、出租车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在互联网空之间的活动越来越频繁，每当画面停留、指尖操作，都会记忆数据形态“痕迹”。 浩如烟海的“网络痕迹”关系到客户的隐私，我该怎么保护呢？ 长沙新闻网发徐骏作

过度收集“网络痕迹”涉嫌侵权

“互联网痕迹”也被称为“数字足迹”，是指客户在网络空之间活动后留下的行为记录，既有公开的蒂穆尔文、状态等，也有记录在本地或云服务器上的数据。 与个人身份证号码和手机号码等隐私新闻不同，收集了很多“网络痕迹”用于商业。

据一位业内人士透露，目前互联网大公司比较规范的通行方法是，将新闻脱敏感化后逐个发送给人工智能算法，最后形成并分解顾客的喜好，达到正确推送的商业目的。

记者调查了许多受欢迎app的顾客隐私合同相关条款，几乎无一例外地提到了收集到的新闻的一部分在商业上利用，经常被用于顾客的个性化服务、新闻的推送、广告等。 从合同授权到商业利用，采用客户“网络痕迹”的过程有侵权嫌疑和安全风险。

——不同意就不要用，app隐私合同会成为霸王条款。 许多客户体验到，没有新下载的app许可证是不可用的，前提是允许收集新闻。 根据法律界人士的说法，app的开发者被认为是直接允许客户收集、查看和采用app的前提条件，涉嫌霸王条款。

——二次转移，“网络痕迹”面临多元共享。 “为什么我在这个平台上阅读的痕迹会成为另一个平台推送的线索？ ”如果稍微仔细看一下平台的隐私协议，就会发现在某些平台上客户的行为数据可以有条件地共享和传输。 互联网安全技术专家徐超认为，共享的数据使用到什么程度，是否妥善保管，这些问题没有制定标准，有过度收集、二次转售、服务器攻击等风险。

——个人行动数据有商业价值，但顾客没有财产权。 北京盈科(杭州)律师事务所律师甘海滨承诺，大部分网络平台只有互联网账户的顾客没有全部权利，但平台账户的采用权也可以视为虚拟财产。 随着行动数据采用量的增加，行动数据越来越有价值。

最近，艾奇在“先行点播事件”中败诉后被指出“侵犯隐私”:在案件审判中提交了原告顾客吴的观影记录，被当事人公开质疑。 电影记录、出租车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在互联网空之间的活动越来越频繁，每当画面停留、指尖操作，都会记忆数据形态“痕迹”。 浩如烟海的“网络痕迹”关系到客户的隐私，我该怎么保护呢？ 长沙新闻网发王鹏作

如何限制“掌管钥匙的人”？

甘海滨认为，互联网平台是“负责钥匙的人”，顾客隐私相关条文有利于企业的商业采用，必须确定互联网企业的商业采用和数据保护的界限。

高艳东认为，数据收集主体如果有商业用途，就必须遵循正当、合法、必要、同意4个大体，收集新闻的范围等应该遵守最低限度。

与客户的“互联网痕迹”相比，高艳东建议可以对数据进行分类保护和管理。 一是严格保护下落轨迹等敏感的“痕迹”。 二是协商采用普通新闻，客户同意批准，识别解决后，平台可以在此基础上提供个性化推送和服务。

一位法律界人士认为，现实中，由于顾客个体难以提交证据等理由，平台、开发者过度收集，采用“网络痕迹”的行为维权很难，应该推进个人新闻保护法等专业立法。

据网络安全专家介绍，公司自主规范新闻安全，对新闻进行必要的脱敏、加密等技术解决，特别是在数据传输、共享过程中利用“同一状态加密”等技术，为顾客“互联网” 另外，有关部门加强技术监督手段，打击“手持钥匙”平台滥用数据新闻等违法行为。

相关信息:

不要碰我的个人消息