“谆谆告诫的“低胸诱惑说”为何遭遇质疑”

本篇文章945字，读完约2分钟

8月31日，广西大学学生思想政治教育主题网站“雨无声”发布的“女子安全攻略”在网上备受关注。 其中关于女性服装的建议，通过“不穿暴露的衣服和裙子，不放低胸部，不露出腰部，不露出背部，防止诱惑”引起了社会的热议。 ( 8月31日澎湃情报)

广西大学“女生安全攻略”从9个方面对女生自我保护提出了共计50项建议，涵盖了衣食住行、打工、遇难、侵害等女生可能面临的场景，最后提供了学校的学工处、卫生所、派出所的联系方法。 仔细阅读的话，攻略相关的文案非常广泛，但大部分提案都没有脱离学校通常的安全教育范畴和人们通常的常识。 开学时，学校加强对学生的安全教育，提醒同学们观察人身和财产安全，这基本上没有任何问题，也是学校的职责所在。

真正引起争论的是这个“安全攻略”第一部分中关于女性服装的建议。 我认为引起网络热议的是女性自我意识的觉醒和对女性解放的追求。 受以前传下来的观念的影响，社会上也有人对女性的服装施加不合理的要求和限制。 而且，之所以把女性遭受的性犯罪归咎于女性的服装，是因为女性太“露露”地诱惑男性，导致性骚扰和性侵犯等性犯罪行为。

但是有证据表明，女性穿的有无暴露与女性是否遭遇性犯罪没有直接关系。 在性侵犯事件中，犯罪和侵害对象是否服从和容易控制成为性侵犯者关心的因素。 另外，从性侵犯事件的发生时期和空之间来看，不支持女性暴露和性侵犯之间的关联性(例如，夏天性侵犯事件的发生频率不比冬天高，保守地区入侵事件的发生频率比穿着更开放地区的频率低。 。 在比利时，“what were you wearing？ ”的名字(你穿什么？ )的特别展览中，展示了18套女性遭受性侵犯时的衣服，这些衣服都很普通，都不是过度暴露的服装。

是自我表现的方法，随着女性主义观念的加深，穿衣自由也成为追求女性自由和解放的重要部分。 在这种背景下，广西大学的“女子安全攻略”将女生关于“服装”的提案放在安全教育的第一部分，可能会引起强烈的反对。

我认为，这种“女子安全攻略”的一些表现是值得商榷的，但校方本来目的的善意是肯定的。 但是，现在在校园女性遭遇性侵犯乃至生命伤害事件的情况下，为了更好地伤害女性，必须提醒女性强化自我保护意识，但更重要的是，强烈惩罚侵害者，让女性成为自己的合法 (孙梓青)