本篇文章1405字,读完约4分钟
10月下旬,由于拖欠3亿元的贷款,中融信托冻结了100亿元的担保人,一周后拖欠者立即偿还了贷款。
最近,中融信托打算重复同样的技术。由于普公司欠他3亿元,中融信托申请冻结担保人36亿元的股票市值,但发生了非常奇怪的情况。担保人否认曾为普提供担保,并声称担保合同中的公章被冒用。
冻结担保人36亿元
11月3日,上市公司陕西黑猫(601015,BUY)宣布控股股东陕西黄河矿业有限公司持有的4.14亿股陕西黑猫股份被司法机关冻结。
该事件源于中融国际信托有限公司与陕西普白黄高速公路建设管理有限公司之间的借款合同纠纷,但同日,陕西黑茂和黄河矿业均表示从未涉及或参与中融信托与普白黄公司的借款合同业务。
近日,陕西黑猫再次宣布,在委托律师复制法院相关资料后,恢复过程如下:
2014年12月5日,中融信托与普公司签订《信托借款合同》,约定普公司向中融信托借款3亿元,借款期限至2015年12月8日止;同时,普白黄公司分别以陕西黑茂和黄河矿业的名义与中融信托签订了《担保合同》,并向相关公证处申请对《担保合同》进行公证,取得了具有强制执行效力的《债权文书公证书》。
今年9月19日,中融信托向相关公证处申请强制执行证书。
11月1日,陕西省Xi市中级人民法院对黄河矿业持有的4.14亿股陕西黑猫进行了为期3年的司法冻结。
数据显示,黄河矿业持有陕西黑茂限制性股份4.14亿股(其中已质押3.93亿股),占陕西黑茂总股本的44.52%。被冻结的股份也是黄河矿业持有的陕西黑猫100%的股份。根据陕西黑猫11月1日收盘价8.61元/股,冻结金额为35.65亿元。
遇到“李鬼”担保了吗?
事实上,行业对中融信托的“强硬”收债方式并不陌生。此前,中融信托冻结了担保人龙鑫控股的市值,债务人在一周后偿还了款项。然而,这一次中融信托采用了同样的方法来收债,却遭遇了担保人的强烈“反弹”。
陕西黑茂称,经比对,发现普白黄公司与中融信托分别以陕西黑茂和黄河矿业名义签订的《担保合同》中,陕西黑茂的公章、黄河矿业的公章以及法定代表人李保平的私章与原印章不符。
为此,陕西黑茂和黄河矿业向xi市中级人民法院申请解冻被冻结的股份。同时,陕西黑茂和黄河矿业也向陕西当地公安局报案,要求追究相关责任人的法律责任。目前,公安局已受理此案,并进入调查取证阶段。
“这件事很复杂,而且合同已经过公证处的公证,所以有理由相信合同的担保效力。但是,公证处确实不是鉴定机构。不排除它也被欺骗了。公证处如有欺骗行为,必须追究借款人普公司的责任。”一名证券律师告诉记者。
另一位业内观察人士表示,中融信托贷款案仍有三个疑点有待解决:第一,公证处提供的经公证的担保合同的公章为什么是伪造的?公证处是否严格履行程序需要法院进行审查;第二,如果从事高速公路业务的普白黄公司与从事焦炭业务的陕西黑茂和黄河矿业没有关系,中融信托为什么会相信普白黄公司说陕西黑茂和黄河矿业为其贷款提供担保的合同?第三,如果陕西黑猫所描述的公章是伪造的,中融信托能否追回普白黄公司的欠款?
信托公司的记者查了工商资料,发现普白黄公司的注册资本为2亿元,股权在今年3月14日发生了变化。此前,吉林长城路桥建设有限公司、陕西新沂房地产有限公司和自然人左分别持股60%、30%和10%;股权转让后,吉林长城路桥建设有限公司持有100%的股份。
截至发稿时,中融信托尚未对上述事件做出回应。
标题:中融信托3亿贷款遭遇“李鬼”担保?
地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/13656.html