“股市秃鹫”再突袭 这次盯上宜人贷

本篇文章1442字，读完约4分钟

说到今年中国股市的“明星股”，喜洋洋无疑是其中之一。然而，在股价剧烈波动后，这支“明星股”也陷入了集体诉讼的漩涡。

据海外媒体报道，美国律师事务所布朗斯坦、格维茨；格罗斯曼提醒普莱森特贷款的投资者，他们已经代表在2016年5月11日至8月24日购买普莱森特贷款股票的投资者对公司及其高管提起集体诉讼，声称他们因发布虚假信息而损失了投资。

该诉讼指出，喜利得贷款违反了1934年《证券交易法》，并要求被告喜利得贷款对原告投资者进行相应的赔偿，包括喜利得贷款隐瞒了越来越多的欺诈性贷款的事实；中国政府实施的新规定将对喜利得贷款业务产生负面影响，但公司没有如实说明；喜利得公布的有关其业绩、经营和发展前景的信息是虚假的、误导性的或缺乏事实依据的。

在p2p行业监管全面收紧、行业景气度下滑的背景下，在美国上市的普莱森特贷款(Pleasant Loan)股价上演了惊人的“V型逆转”，今年第二季度实现了超额利润。喜洋洋发布的财务报告显示，第二季度净收入为7.34亿元，同比增长140%；净利润为2.61亿元，同比大幅增长226%。但与公司股价的上涨相比，净利润的双倍增长算不了什么。从2016年2月中旬的3.35美元到8月16日创纪录的42.34美元只用了半年时间。一些业内人士认为，好又多股价的快速上涨可能是导致其成为“目标”的一个主要因素。

此前，银监会等四部委联合发布了《同业拆借信息中介机构业务活动管理暂行办法》，明确了网上拆借的内涵，重申了从业人员作为信息中介机构的法律地位，建立了银监会及其派出机构和地方金融监管部门负责监管网上拆借的监管体系，并以负面清单的形式划定了网上拆借业务的边界，设定了13项禁止行为。受此影响，喜利得贷款的股价在一天之内暴跌了近22%。

普莱森特贷款表示，公司了解相关诉讼，但认为投诉中的指控没有依据，愿意积极应诉，维护公司权益。

据报道，布朗斯坦·格维茨；格罗斯曼是一家所谓的证券权利保护律师事务所。此前，该律师事务所对新东方、Qunar.com和网秦等中国股票发起调查或诉讼。事实上，中国的股票公司经常陷入一场“越洋战争”，朱美友斌、中国移动、阿里巴巴等公司都受到了攻击。在2010年至2012年的中国股市信贷危机中，30多只中国股票遭受了各种诉讼，并使空遭受损失，其中许多以退市和申请破产告终。虽然涉案公司已经采取积极措施处理各种指控，而且大多数都成功地击败了那些提出/0/，但从股价表现来看，投资者的信心受到了一定程度的影响。

在美国律师事务所调查的股票公司背后，也出现了所谓的“股市秃鹰”盈利产业链。由于美国已经形成了一条产业链，一些律师事务所也加入了诉讼。美国一些律师事务所专注于上市公司，并在第一时间成为“第一原告”，以获得最大利益。这些律师事务所和律师也被称为“股票市场上的秃鹰”。据报道，一些美国律师事务所通常以代表投资者的名义发布调查声明，然后敦促投资者委托他们作为原告进行调查并向法院提起诉讼。同时，美国的证券诉讼制度决定了它几乎没有成本，门槛也很低。诉讼初始阶段的费用也由律师支付。如果诉讼胜诉，律师将获得大约30%的赔偿。

中国证券交易所成为集体诉讼中受打击最严重的地区的原因之一是，中国证券交易所在信息披露方面存在重大缺陷。在受监管的美国市场，对信息披露有严格的要求。在美国投资者眼中，规范的财务是企业生存的基础，信息披露体现了上市公司面对投资者的最低社会承诺和职业精神，因此信息披露的真实性和及时性关系到企业的生死存亡。