本篇文章1686字,读完约4分钟

在一家金融机构工作的刘去年投资了这个电子租赁平台。平台产品的年化收益率远高于同期存款利率和银行理财产品的收益率。从那以后,他已经多次投资60多万元。投资仅一个月后,刘先生就发现该平台暴露在被调查的信息之下。这也让刘先生意识到自己被骗了。刘先生到易人宝的运营中心询问情况。e-Renbao的办公室被数十名投资者封锁,高管和员工已经去了空.大厦

互联网金融:顺势而为规范监管

去年底以来,社会危害性案件频发,如“中国资产与山西”、“电子租赁宝地”、“泛亚”、“上海申通大道”等。仿佛一夜之间,互联网金融立即成为公众批评的目标。

互联网金融:顺势而为规范监管

什么是互联网金融?

据网上贷款机构近日发布的2016年5月北京p2p网络贷款行业月度报告显示,截至5月底,中国共有1319个问题平台,涉及27.8万投资者,占中国投资者总数的3.7%,贷款余额为170.5亿元,占3.0%。

互联网金融:顺势而为规范监管

一些行业分析师指出,互联网金融作为一种新的金融形式,其界限并不明确。一些原本从事不合规线下业务的理财公司开始披上互联网金融的外衣,打着创新的旗号,继续从事不合规的原始运营模式。许多公司主要通过从头到尾在网下开店来筹集资金,他们从来不说自己是p2p,这是一个典型的第三方财富管理公司。当p2p行业达到顶峰时,许多这样的公司只是以p2p的名义宣传了一段时间。

互联网金融:顺势而为规范监管

事实上,泛亚、青藏、中国山西等风险被公认为p2p企业,甚至冲击了整个互联网金融的屁股。事实上,这些爆发赎回危机的企业大多是非法集资和非法吸收公众存款。例如,泛亚是一个贵金属交易所,它提供了一个投机金银等贵金属的平台。在p2p诞生之前,这种模式已经在全国“泛滥”,这与p2p无关。严格来说,电子租赁是一个四件事,而不是一个真正的在线贷款平台。金代中期是一只股票基金。事实上,这些企业不是p2p企业,p2p已经成为非法集资的骨干。

互联网金融:顺势而为规范监管

如何找到行业的“李鬼”?

那么,如何改变这种现象呢?

中国政法大学知识产权研究中心的特别研究员李俊辉认为,有必要真正理解网络金融的概念。在李俊看来,真正的互联网金融是指传统金融机构和互联网企业(以下统称从业人员)利用互联网技术和信息通信技术实现融资、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。“互联网金融分为两种类型,一种是传统金融服务中某些环节的网络化,另一种是基于互联网平台金融功能整合的创新业务,包括互联网支付、股权众筹、点对点借贷、互联网基金销售、互联网保险和互联网信托。和互联网消费金融等。”

互联网金融:顺势而为规范监管

中国投资咨询公司金融行业研究员霍晓华认为,澄清网络金融的概念可以区分什么是真正的网络金融。对于消费者来说,它可以避免被一些打着互联网金融旗号筹集资金的真实平台所欺骗;对于从业人员和平台来说,可以加强对互联网金融概念的理解,提高平台的服务水平;对于整个行业来说,可以防止非法集资平台扰乱互联网金融业。

互联网金融:顺势而为规范监管

如何全方位监督?

由于国内投资者的风险意识长期较弱,在享受互联网金融产品带来的高回报时,基本风险往往被忽视。此外,加强监管也被业界视为治愈互联网金融业顽疾的“良药”。

互联网金融:顺势而为规范监管

狗的创始人兼首席执行官甘认为,互联网金融的特点是信息不对称、逆向选择和道德风险,因此监管的必要性毋庸置疑。甘认为,在加强行业自律的同时,建立在线监测平台和行业风险预警机制也是当务之急。“首先,你可以利用在线舆情监测来捕捉关键词进行监测和预警;二是推出公民反馈信息和举报的平台渠道,全方位防范风险;三是以电子方式存放互联网金融平台的所有交易合同和基础信息,录入资金存管银行相关数据进行匹配,在资产和资本层面进行实时监控,利用大数据技术建立全覆盖预警系统。”

互联网金融:顺势而为规范监管

霍晓华还指出,网络金融与传统金融业有一定的区别。互联网金融作为一种新的金融模式,其关键在于大数据、云计算等新技术的应用,这就要求监管部门依靠新技术,不断创新,提高监管水平。霍晓华认为,互联网金融作为金融业的一种重要新模式,不仅要为机构设置注册资本和办公空间的准入门槛,还要为互联网金融机构的技术和风险控制体系设置准入门槛。

互联网金融:顺势而为规范监管

在野蛮成长、问题爆发、严整的发展阶段,互联网金融的市场需求依然旺盛,通过有效监管和引导促进行业规范发展刻不容缓。

标题:互联网金融:顺势而为规范监管

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/9974.html