门票太贵 怎么才能看得起演唱会？

本篇文章1731字，读完约4分钟

据经济之声“天下公司”报道，天气温暖，音乐节和音乐会越来越多。如果你和你的偶像聚在一起尽情歌唱，你会给自己留下珍贵的回忆。

然而，为了和偶像聚在一起，我们需要多少入场费？我们查看了在线售票网站大麦网上的流行音乐会，并以另一场伊森在陈奕迅的生活音乐会为例。最便宜的票是280元起，最贵的票是1680元。周杰伦今年的全球巡演价格在580元到2080元之间。这个票价真的不便宜。

比不知道，比吓一跳。业内人士透露，在中国，一场音乐会的平均价格约为600元人民币，而在日本、欧洲和美国等发达市场，平均价格约为80元人民币。换句话说，我们比欧洲和美国高七倍以上。

是这样吗？今天下午，我们登录了著名的美国订票网站ticketmaster。经过询问，我们发现国外音乐会的票价不同。著名蓝调歌手碧昂斯16号的演唱会票价从45美元到305美元不等，从250元到2000元不等。对于不太出名的歌手，他们可以花大约40美元买到好的音乐会座位。

国内票价似乎确实很高，但事情不能一概而论。

音乐会的票价不低，那么音乐会的效果值得吗？中国著名的草莓音乐节票价在200元左右。然而，参加过几次草莓音乐节的袁胜焕表示，音乐会的效果可能不值得。

袁胜焕:我参加过两三次草莓音乐节。在一些城市，现场设备和整个装配都很好，这让我觉得很值得。但是一些城市认为这不值得。

价格水平因国家而异，因此简单地比较票价的绝对值显然是片面的。那么，音乐会门票在不同国家的人均收入中所占的比例有什么不同呢？根据道洛音乐的研究数据，mainland China一场音乐会的票价占人均国内生产总值的17.24%，而这个数字在美国是1.81%，在日本是3.11%，在英国是2.87%。对许多人来说，在中国看演唱会几乎是一种奢侈。

哪种票价更合适？音乐爱好者袁胜焕认为，票价占收入的3%至5%是可以接受的。

袁胜焕:我可以接受大约200个像户外音乐节这样的音乐节，约占我收入的3%-5%。总的来说，除去场地因素，这个价格在我的承受范围之内。

音乐会涉及许多环节，有些费用是必要的。其中，艺术家的出场费用是一个主要项目。然而，演唱会代理商之间的恶意竞标和优秀原创音乐艺术家的缺乏，大大增加了艺术家的出场费，尤其是来自国外的艺术家，这直接导致了高价门票的产生。在成熟的演出市场中，艺术家的出场费大多占总费用的不到50%，而在mainland China，这一数字高达75%。

此外，不成熟的产业链也造成了各个环节的高成本。中央财经大学文化经济学院院长魏说，音乐会票价高直接反映了我国文化市场相对不成熟。

魏:票价高与成本有关。相对而言，我国综合演出的成本高于一些文化市场成熟的发达国家。因为我们的成本包括生产成本、安全成本和人员成本，其中明星的成本相对较高。这个费用与他的收入成正比。如果将十场音乐会与一场音乐会相比，收入与成本的比例不够大，而且旅游周期不够长，所以成本明显较高。这是一个原因。第二个问题关系到整个文化娱乐业的成熟，也是一个所谓实现渠道的问题。

不完善的行业也带来了许多恶性循环。由于演唱会门票过于昂贵，二线和三线城市等低收入城市居民很少进入演出场所观看演出，这使得现场演出行业缺乏大规模运营的基础。

魏建议，在行业规模没有快速增长的情况下，应该深入挖掘演唱会各个环节的商业价值，这样也可以降低成本，让票价更贴近大众。

韦:如果一场演唱会的整个产业链比较长，比如前期有唱片，在演唱会期间会有更多的视频和转播成为后期产品，这样会稀释演唱会的成本。另一个问题是音乐会的发展。音乐会的广告实际上是在分担消费者的费用。另一个是相关纪念品、纪念衫等周边产品的开发将进一步降低成本。

从整个文化产业的角度来看，音乐会只是文化产品收入的一个环节。魏表示，在当今网络高度发达、各种媒体相互融合的时代，文化企业正在寻找变现的机会，有更多的选择。

韦:目前，我们的文化产业还处于起步阶段，整个产业链还不是特别完善，整个文化产业之间的关联性也不是特别好。表演行业、唱片发行、影视行业甚至其他展览实际上都是相关的。一个是文化产业内的产业协会，另一个是文化产业外的产业协会。如果连接和组合更好，音乐会产业链中某一点的成本也会降低。