为什么我买公募基金不买私募？

本篇文章1066字，读完约3分钟

这篇文章是从微信公众账户:财务管理转来的

公共基金和私人基金实际上都为投资者提供了“购买”股票的业务。前者具有严格的监管、法定的公开信息披露和成熟的经理培训机制；后者操作灵活，有更多的金融工具可用。有些经理是前明星公共基金经理，有些是著名的江湖人士

如果它们都很理想，他们没有理由不买。

如果你不买私募，我不会提到现实的原因，如“没钱”。不低于300万英镑的个人金融资产门槛足以将老阿姨和70%以上的读者拒之门外。

我不想买私募。我不会提到另一个现实的原因，比如“不能抓住它”。去年之前，在泽西，所有开放的销售渠道都只是官方网站的最后一个电话，运营商被忽略了。据说亲戚朋友的面子一定要大到可以分一杯羹。

事实上，说实话，我的老叔叔很喜欢私募。

有时候，我很羡慕私募的灵活运作，没有具体的职位要求。与年初遭遇两次打击的老阿姨不同，她看着公开募股基金保持80%的仓位不变。

有时我很欣赏私募的风险对冲手段。当有股指期货时，我用期货指数作为空.如果期货指数被阉割，我可以在新加坡买卖富时中国50指数。

有时我羡慕私募的稳定运作。只要是在闭市期，就不会有赎回压力，基金经理可以放心地实施既定的投资计划。

然而，成千上万的嫉妒理由跟不上现实的打击:

尼玛不透明！

尼玛的一些人私下里在高绩效点上获取绩效奖励！

尼玛提过三次了！

尼玛提取了三次，一次也没通知投资者！

尼玛在提取时也使用了“收缩份额法”。投资者只看到净值保持不变，他们根本没有意识到钱已经缩水了！

尼玛还在合同中玩文字游戏，滥用解释权！

……

一桩在圈内广为流传的私募丑闻，深深伤害了老伯母对基金行业的热爱，尽管它并未被送上法庭，也没有对老伯母造成实质性伤害。可以想象，即使大多数私募实际上遵守规则，严格维护投资者的利益，它们也不能防止整个行业因负面影响而名誉扫地。

就像有人在微博上说的那样:“有些私募基金每三个月就累积一次绩效薪酬，导致大量类似高仓位的私募获得短期收益，这是无耻之举。”在我的大型a股市场波动如此明显的情况下，这种方法让私募变相被旱涝保收，这比公款管理费要可耻得多。”

对于完全丧失信誉的投资者，他们如何判断谁是“一些私人基金”？

整个私募行业应该用什么样的面孔来面对曾经说过“我是一个现实的理想主义者”的同事？

标题上写着“购买公开发行的股票，而不是私人发行的股票”，这只是老叔叔的愤怒之词。事实上，老伯母总是更愿意在阳光下平等对待所有公开发行和私募，引导更多的普通投资者转向专业投资者。

让专业人士做专业的事情，希望整个行业能朝着更加阳光的方向发展。