湖南:北大起诉邹恒甫名誉侵权案今日开庭，梦桃源要求赔偿2300

本篇文章1964字，读完约5分钟

lzg长沙新闻网

邹恒甫(资料图) lzg长沙新闻网

据中国声音信息，今天上午9点，北京大学起诉邹恒甫名誉侵权案，在北京市海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。 一年零五个月来，起因于邹恒甫微博终于进入了审判程序。 我们先回顾一下事情的经过。 lzg长沙新闻网

2012年8月21日上午9点19分，经济学家邹恒甫发表微博:北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时，只要看到漂亮的服务员就一定会让她们着手通奸。 北大教授的系主任也不例外。 所以，梦桃源生意爆发了。 除了邹恒甫，北大淫棍太多了。 lzg长沙新闻网

8月24日，北京大学成立了专业员工小组，负责解决这个问题。 对校纪委监察室负责，对邹恒甫微博的相关复印件，依法按规则进行认真的调查验证。 lzg长沙新闻网

北大信息中心于8月27日召开了媒体通气会，通报说，调查组收到的电子邮件和电话中，没有任何关于邹恒甫微博上记载的复印件的通报。 lzg长沙新闻网

北大于8月29日发表了第二次声明，当天调查组接到邹恒甫的第一次电话，然后收到邮件，说没有提供微博爆料复印件的具体证据。 lzg长沙新闻网

8月30日邹恒甫微博承认微博的爆料太夸张了。 lzg长沙新闻网

北大于8月31日发表第三次声明，起诉邹恒甫。 北京梦桃源饮食有限企业也同样以侵犯名誉权为由被起诉。 lzg长沙新闻网

2013年12月16日，邹恒甫原定去美国和家人团聚过圣诞节时，得知机场意外地限制了出国。 法院认为，由于应诉资料未送达邹恒甫，北大以有未解决的民事案件为由提出了边缘控制申请，法院根据申请于当年8月19日做出了决定。 lzg长沙新闻网

2014年1月15日，法院组织双方进行了证据交换。 lzg长沙新闻网

邹恒甫发行微博，北大宣布。 整个事情都在继续发酵，毕竟必须用法律手段处理。 邹恒甫微博说的是事实吗？ 你有证据吗？ 构成侵权吗？ 北大的名誉没有受损吗？ 你有证据吗？ 中央台记者采访了邹恒甫的代理律师朱征夫。 lzg长沙新闻网

2012年8月21日，邹恒甫发表微博称，北大梦桃源餐厅有桃色的事，北大淫棍太多了。 三天后，北大专门调查了这件事，连续三次发表声明。 北大、北京梦桃源饮食有限企业起诉邹恒甫侵犯名誉权。 北大情报发言人蒋朗朗对媒体说的话代表了北大对这件事的基本态度。 lzg长沙新闻网

蒋朗朗:这证明了一个奇怪的现象。 你好像对一个单位有意见。 我在网上发东西。 我们正大光明地告诉他。 如果你是为了惩罚邪恶的话，我们欢迎。 我们的目的和你的目的一样。 以认真的态度，我们希望你提供具体的证据，但如果你不能提供。 lzg长沙新闻网

根据邹恒甫微博发布的北大起诉书，截至2012年8月24日证据公证保全时，该侵权复印件已转发69601份，评论了第17812条。 lzg长沙新闻网

北大还进行了邹恒甫2012年8月21日21点22分发行的新浪微博的证据保全，微博称在外面的歌厅舞厅娱乐太阳俱乐部卖淫的院长主任教授正在增加。 这些事件在中国高中很普遍。 海外来中国讲课的人也很多，饭后去歌厅舞厅在桑拉的洗脚按摩节目前进行。 8月24日保全证据公证时，该微博转发10121次，评论1566次。 lzg长沙新闻网

邹恒甫的代理律师朱征夫告诉记者，邹恒甫对这件事的事实不持异议。 lzg长沙新闻网

朱征夫:这个事实问题，这没问题。 我没有否定这个。 是他的微博。 是他修改的微博。 我们没有否定。 邹老师是个心地正直的人，说话办事。 他没有推卸责任。 我敢。 不能说发了微博，也没有不承认之类的事。 lzg长沙新闻网

到目前为止，邹恒甫先亲自出庭，然后听取律师的意见，朱征夫告诉了记者。 朱征夫:他不来。 我和同事。 lzg长沙新闻网

邹恒甫在微博上说他向法庭提交的重要资料是他写的书《最后的疯子:我是邹恒甫》，微博说的案件证据是否提供给法庭，一直是公众关心的问题，朱征夫律师不想确定反应。 lzg长沙新闻网

朱征夫:我们提出了一点证据。 那本书是我们的证据之一，重要的是弄清楚道理。 我们说清楚后，我相信法院会做出公正的判决。 lzg长沙新闻网

北大要求法院停止侵害邹恒甫，删除微博，公开，书面道歉。 梦桃源企业认为邹恒甫想描绘成红酒绿、声色犬马的地方与事实完全不一致，要求删除微博，在5家以上的全国新闻上公开道歉。 起诉书中，北大、梦桃源均未提出额外的经济赔偿，梦桃源要求法院负担邹恒甫为维护原告自身合法权益而支出的必要费用2300元。 lzg长沙新闻网

关于是否构成侵权，邹恒甫方面在讨论中首先阐述。 lzg长沙新闻网

朱征夫:我不认为微博影响了，有什么影响？ 你说微博产生了什么影响？ 是怎么侵犯的？ 具体表现在哪里？ 你侵犯了什么名誉？ 北大有名誉吗？ 这是明天讨论的问题。 lzg长沙新闻网