全国家庭平均住房面积超过120平 你拖后腿了吗

本篇文章1438字，读完约4分钟

近年来，国内城市房价飙升，导致许多年轻人“望房叹息”。日前，国家统计局发布了一套全国人均住房面积的数据，引起了广泛的讨论。根据题为“居民收入持续快速增长，人民生活质量持续提高”的文章，2016年全国人均住房建筑面积为40.8平方米。

根据国家卫生和计划生育委员会2015年发布的《中国家庭发展报告》，中国家庭平均数量为3.02户，因此每个家庭的平均居住面积可达123.2平方米。这一水平已经超过了大多数欧洲发达国家，包括日本、韩国和其他亚洲发达国家。然而，许多人不这样认为，但他们觉得“平均”。

显然，这是另一组性能和感觉不一致的数据。虽然我们也相信这是统计部门通过抽样调查获得的，而不是拍脑袋获得的，但为什么数据和感觉之间会有不一致呢？抽样方法、手段、样本选择和评价是否存在问题，且所选样本不具代表性？因为不同的城市选择不同的数量和标准，不同的样本会影响抽样调查的准确性、客观性和科学性。如果不小心，就会出现数据性能与实际感觉不一致的现象。

毫无疑问，国家统计局发布的住房数据是有争议的。根据目前住宅用房的实际情况，很难达到每户120平方米以上。可以得出这样的结论:这是一个把握要点的问题。例如，如果城镇主要是中小城市，而农村主要是发达地区，那么用这个抓取点计算出来的住房面积肯定会远远高于实际住房面积，“被平均化”的现象会更加严重。相反，如果抓点正好相反，可能会出现另一种现象，不能正确反映住房的实际情况。因此，把握要点对统计数据的真实性、可靠性和准确性至关重要。这取决于统计部门正在为这项调查做什么。是要证明住房条件已经改善，迫切需要通过数据反映出来，还是要了解住房的实际情况，以便决策层能够做出更好的宏观决策？如果是第一种情况，抓取点将不可避免地被人为控制。

这也是事实。如果一项调查只是为了满足某些方面的需要，证明某些方面取得的成果，那么就很难避免人为控制抓点、人为控制调查结果和人为调整数据的现象。那么，这样的调查结果不仅会被企业和居民所接受，而且很容易被决策者误导，从而影响宏观决策的准确性和可行性。

事实上，就房屋问题而言，市民强烈反映的是房屋价格，即房屋价格上涨过快，令大部分居民在置业时成为“房奴”。然而，人们对人均住房面积兴趣不大。因此，绝对没有必要利用这些数据来刺激公众的神经，点燃公众对住房数据真实性的怀疑。即使这组数据没有问题或水分，它也不可能是高房价下幸福指数的体现，但很可能是痛苦指数的反映。因为，面积越大，家奴的“含金量”就越高。对于房奴来说，不可能从人均住房面积中感受到幸福和幸福。

正因为如此，对于当事人来说，我们不能只关注热点，只报道好消息。如果我们太在意快乐事件带来的快乐，而不考虑快乐事件背后的问题，绝大多数人的心理感受，不客观地分析可能出现的问题，可能会产生相反的效果，甚至引起公众舆论的严重不满。显然，统计部门的这组住房数据产生了这样的后果。

应该注意的是，社会是否和谐，人们是否富裕，他们的生活是否幸福，不仅取决于数据，还取决于感情，以及数据和感情是否基本一致。如果数据不能表达情感，就不可避免地会给人以数字篡改的感觉或数据中的水分。如今，许多部门喜欢用数据来展示自己的成就，树立自己的形象，但往往很难取得令人满意的结果。原因是外界对他们的所作所为没有感觉或经验。相反，那些能够现实地反映成绩和问题的部门可以得到公众舆论的支持和承认。因此，对于当事人来说，他们需要认真反思，积极转变思想和工作思路，停止做吃力不讨好的事情。