长三角银行理财收益率走低 浙江超江苏成收益高区域

本篇文章1536字，读完约4分钟

由于监管更加严格，长三角地区银行理财产品的收益率最近大幅下降。根据溥仪标准数据，5月份，长三角理财产品收益率指数下降2.39点，其中江苏省地区银行理财指数下降3.42点，浙江省地区银行理财指数下降1.71点。

由于监管更加严格，长三角地区银行理财产品的收益率最近大幅下降。根据溥仪标准数据，5月份，长三角理财产品收益率指数下降2.39点，其中江苏省地区银行理财指数下降3.42点，浙江省地区银行理财指数下降1.71点。上海地区银行指数下跌1.07点。江苏省区域银行理财产品平均收益率为4.00%；浙江省区域银行金融产品平均收益率为4.03%，超过江苏省成为区域银行金融产品收益率最高的地区。

收益率指数的下降有所加剧

目前，加强监管的趋势仍在继续。在票据市场风险持续暴露的情况下，央行敦促多家银行进行自我检查，并将7月份定为监管“大限”，并引导多家商业银行计划设立票据交易所。彻底规范票据业务；同时，银监会为多家城市商业银行提供窗口指导，并停止发行新的分级理财产品；对基金子公司的监管得到提升，设立门槛大大提高，对业务净资本的要求也有所提高。基金子公司“万能渠道”的优势可能会终结。

根据《溥仪标准研究报告》，监管政策的收紧导致银行资产压力加大，这可能是5月份地区银行理财产品收益率明显下降的主要原因。江苏省区域银行理财产品平均收益率为4.00%；浙江省区域银行理财产品平均收益率为4.03%，超过江苏省成为区域内银行理财产品收益率最高的区域；上海银行理财产品平均收益率为3.86%，进一步缩小了与地区整体水平的差距。

根据溥仪标准数据，5月份长江三角洲地区银行收益率指数整体下降幅度加大。3月中旬和4月中旬，收益率指数的下降表现出明显的放缓迹象，5月份收益率指数的明显下降与4月下旬以来整体收益率的减弱存在相互映射关系。其中，江苏省区域银行收益率指数的下降幅度相对较大，略大于长三角地区总指数的下降幅度，而浙江地区的下降幅度仅略有增强。前两个月，上海地区银行整体收益率指数大幅上升，5月份则大幅下降。

从2016年的整体情况来看，浙江和江苏两省的区域银行整体下滑幅度相对较大。江苏省区域银行的收益率指数基本保持在3%-4%的下降幅度，而浙江省区域银行的收益率指数基本在2%-2.5%之间。上海地区综合指数保持相对稳定的表现。

银行理财比网络产品有优势

根据溥仪标准数据，国有控股银行的收益率指数保持稳定下降趋势。5月中旬，国有控股银行收益率指数环比下降2.55%，略弱于4月份，整体下行态势将持续。2016年年中，股份制银行的收益率指数大幅波动。4月中旬，股份制银行收益率指数环比大幅下降，降幅为5.21%，但5月份再次小幅上升。然而，总体而言，2016年，股份制银行也保持了下降趋势。总体而言，国家银行收益率指数的跌幅保持在2%至3%之间。

5月中旬，江苏省区域银行的最高收益率为4.28%，最低收益率为4.00%。与上个月相比，差异增加到28个基点，持续下降趋势相对明显。浙江省的区域银行表现相对稳定，最高回报率为4.03%，最低回报率为4.00%，两者相差仅3个基点。在上海地区银行的收益率连续两个月小幅上升后，5月份收益率大幅下降，最高值为4.02%，最低值为3.86%，相差16个基点。

短期银行理财产品的平均收益率在5月份略有下降，最高收益率为3.90%，最低收益率为3.82%，两者相差仅8个基点。互联网产品的平均收益率最高为2.68%，最低为2.54%，相差14个基点。从5月份的表现来看，短期银行理财产品的平均收益率明显优于互联网产品，整体领先幅度约为1.14%。从财富管理的角度来看，投资者选择流动性高的银行理财产品比选择非银行互联网产品更有利。