本篇文章2223字,读完约6分钟

在经历了两年的快速增长后,由于经济周期持续下滑、监管缺失、周期性风险到期、行业模式异化等多种因素,p2p行业已经偏离了原来的轨道。

近日,p2p行业鼻祖lendingclub股价暴跌、基准平台、高管离职、内部员工违规操作等“黑洞”事件,引发了中国p2p行业的反思。

更多的业内人士认为,lendingclub作为一个单独的事件,不具备行业的普遍性,但它仍然带来了很多警示功能。例如,在平台开发过程中,除了信用风险外,对人员操作风险的重视程度亟待提高,行业应实施全面风险管理。此外,经过一段时间的快速发展,监管到位是必然趋势。在风险暴露日益加剧、监管更加严格的环境下,中国大量p2p平台选择回归传统金融的“许可证之路”,通过各种手段获取许可证成为具有危机意识的p2p平台的当务之急。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

警惕运营风险

“lendingclub的暴跌应该被视为一个单独的事件,而不是一个行业,它实际上发生在去年年底。”外滩云财富产品有限公司总经理涂对《中国商报》记者表示,此次事件涉及内部员工,而首席执行官楼继伟未能详细告知投资者,“这是一起单独事件。”

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

目前,lendingclub平台涉及的活动资金总额约为2000万美元,仅占该平台100多亿美元总交易量的千分之二。一位长期关注互联网金融业的金融人士向《中国商报》记者表示:“在中国的p2p平台上,这样的问题资产比率可能根本不是问题。”美国的规定比中国严格得多。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

“在谈到p2p行业时,我们更多地谈论的是信用风险,很少有人会提到操作风险。”贷款公司总经理周表示,在中国互联网金融环境下,强调某种类型的风险是不够的,还要强调全面的风险管理。互联网金融的风险高于金融业和互联网行业,风险不仅在信用审查中暴露出来,而且在每个环节都有风险暴露。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

在操作风险的管理和控制方面,周举例说,一个环节不仅要由管理者来推动,还要由评审者来推动,包括不同部门的评审,从平台侧流出的资金需要进行对账。这一行动不仅包括对it部门的审查,还包括财务部门需要进行的检查;以抵押物为主营业务的平台应对抵押物进行处理和审核,证据抵押的保管到位,关键环节要多次检查;当一个岗位的负责人不在的时候,应该有一个人能够及时的替换他,并设置一个角色。在中国的p2p在线借贷行业,这种风险的重要性需要提高。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

微信金融科技集团总裁廖对《中国商报》记者表示,lendingclub目前处于“动力增长乏力”阶段,其核心原因是lendingclub位于资产证券化极其发达的美国,银行将形成大量的资产证券化产品。“贷款俱乐部的形成,如去中介化、贷款方的低利率和存款单的高利率,在实践中经不起推敲。”廖表示,一旦经济下滑,投资者稍有损失就会大规模撤退,资金的稳定性就不复存在,这是金融业务的核心。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

随着中国线下理财业务的持续发展,行业排名靠前的p2p承载了大量的转移资金,成为资金吸收的终端。对于那些资金高速撤出的平台,资产无法生存,随之而来的是大量不符合现实的打包技术。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

廖表示,lendingclub的走弱也反映在散户数量下降,机构投资者持有大额资金的比例迅速上升。然而,面临多重选择的机构投资者对价格敏感度有更高的灵活性,一旦投资回报下降,就会出现退潮。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

但是,涂表示,与个人相比,大型企业法人在处理资产时有不同的观点,他们保留了分散交易对手的想法,也包括分散信用评级的想法。在形成投资组合时,他们不仅可以投资货币市场工具、各国发行的债券,还可以在短时间内投资评级较低的资产。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

此外,根据他的观察,p2p行业在短期内肯定会存在。由于中国庞大的人口体系,该行业仍然匹配大量的需求方和供应方。当供求关系存在时,p2p模式肯定会存在。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

P2p回归“许可之路”

目前,中国仍处于经济低迷周期,受这种宏观经济形势直接影响的p2p网络借贷行业的风险迅速暴露。

作为最接近金钱的行业之一,p2p行业在出现之初就站在了“机会主义”的立场上。业务细分表明,在金融领域,当一切都不容易在p2p平台上生存时,资本获取、风险控制和借贷的合法性可以一次完成,这条捷径使p2p爆炸。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

“严格来说,未来的p2p平台必须完全转型,真正的p2p模式只存在于小规模和垂直领域。”廖告诉《中国商报》记者,目前,业内大型p2p公司正在寻求“获得许可”。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

在廖看来,金融离不开监管,行业自律几乎不可能发展。平台获得许可后,商业模式将走向资本方和资产方之间的“岔路”,然后会产生两种不同的声音。一是注重财务管理方面,即资本方面。这种模式的发展更多地取决于当前的产业政策;另一个是关注资产方面。“寻求许可的平台希望朝着资产的方向发展。”廖对说道。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

在我们对行业的不断关注中,记者发现,目前,大量企业正以直接收购、公司收购和业务合作等多种形式向许可证靠拢。在许多许可证中,因为不同的许可证在业务开发中有不同的阈值和不同的角色,所以有优先级。支付许可证、网上支付许可证、网上小额贷款许可证和基金代理许可证已经成为p2p在线借贷甚至网上金融的“热门”许可证资源。

警示操作风险:P2P重归“牌照路”

除了牌照之外,资产方面的进一步细分也将成为未来的发展趋势。目前,p2p产业的资产更集中在四类资产上,即供应链金融、汽车贷款、抵押贷款和个人消费贷款。“未来,资产方面将进一步专业化和细分化,不同的平台将专注于或主要专注于某些类型的资产。”周告诉《中国商报》记者,除了资产分割,财务管理的综合化趋势正在逐步加强,综合聚合平台和一站式财务管理平台正在出现。

标题:警示操作风险:P2P重归“牌照路”

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/9194.html