本篇文章1429字,读完约4分钟
张先生马上给互联网供应商打电话,同时使用硬件和软件。 他先假装可怜,说在股票市场吃亏了,真的付不起这笔巨额账单。 不,他又硬打了,说不减免就要向消化委员会投诉。 其实小张无论是硬件还是软件都是谎言 他的股票投资组合在他旅行期间上升了三万多。 他也不会向消化委员会投诉。 他没有那个时间,知道投诉不一定会有结果。 和网络供应商辛苦了好几回合,对方很有礼貌,但态度坚决,让他仔细看了合同。 小张很生气,但必须停止,与其求人不如求自己,决定从股票中取回这一万多。 中午和同事阿诚吃饭 阿诚不打算提及银香港( 2388 )的价值。 平时小张不屑于投资阿城,饭后花19元7毛买了1万股银。 下午3点卖21元,净利润1万元以上。 除了支付网络账单,还剩下一点。 下班后回家喝葡萄酒,做了小规模的庆祝。 第二天银行持续上涨,第三天上涨,但张先生不太后悔。 其实他已经不在乎银了 小张的故事体现了行为经济学中的一些核心概念:首先是损失反感( loss aversion )和风险追求( risk seeking )。 人对损失的厌恶比对利益的执着强得多 尽管股票投资组合增加了3万多张,张先生脑子里只有那1万多张账单,很痛苦。 一旦有损失,人就会想办法挽回损失,所以人会追求风险。 所以熟读巴菲特的张先生,居然听了业馀选手阿城的话,去把差额炒短了。 其次是心理帐户( mental accounting )。 小张旅行期间投资组合增加了三万多。 除了账单外有两万多,其实应该庆祝一下。 但他不是这样的 对他来说,网络费用和投资的组合是两个不同的心理账户。 网费账户的损失必须专门弥补。 他的住房贷款年利率是2.1%。 他给两个儿子存了钱供将来读书,利率只有1%。 你为什么不用这笔钱把房贷全部还清了? 同样的理由:在他眼里,这是两个不同的心理账户,不同心理账户的钱是不可替代的。 这样的错误很多人犯,连张先生这样的老投资者也逃不掉 最后是目标对决策人的影响 小张为什么用21元而不是20元5毛或22元卖银? 因为他的目标是赚一万多美元来弥补网费账户的损失。 对目标的追求有时会引起不合理的事件 四位经济学家( camerer,babcock,loewenstein,thaler )研究了纽约市出租车司机每天的上班时间,发现他们的生意多的时候早点下班,生意少的时候晚下班。 这很奇怪。 我想赚钱越来越多,应该相反。 解释出租车司机的行为是他们制定了自己每天挣多少钱的目标。 生意多的时候目标早达成,生意少的时候不加班就不能达成目标。 收到账单后,张先生被妻子狠狠地骂了一顿,指责他没有关闭手机的数据漫游功能。 小张说隔壁amy的事更惨,去年访问了欧洲八国,最后账单两万多,她妻子听到骂声明显低了下来。 请不要笑。 这被称为锚效应( anchoring effect ),行为经济学也有研究。 把平时的账单( 2300 )作为锚,一万一千太奇怪了。 但比艾米的两万没什么大不了的 参考资料: camerer,c .,l. babcock,g. loewenstein,r.thaler.1997.laborsupplyofnewyorkcitycabdrivers:onedayatatime.quarterlyjon 作者黎引擎是加拿大英属哥伦比亚大学运营管理博士,现在任教于香港科技大学商学院。 (本论文来自澎湃信息,因此越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )
标题:热门:出租车司机为何在生意多的时候反而早下班?
地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/22111.html