热门:从大历史的立场看中国与朝鲜半岛的战术关系

本篇文章3966字，读完约10分钟

中国和朝鲜半岛的特殊地缘关系与东北亚的地缘结构有关，这可以用地缘政治学二分法和三段论理解。 地缘政治的二分法是政治地理注意法 地缘政治学研究者麦金德提出了海陆对立的地缘政治学研究二分法，认为欧亚大陆是世界地缘政治学争夺的中心，是“大陆岛”，以此为中心有三层地缘结构，即中枢地带、边缘地带(或内新月地带)、“海上世界”的外新月地带 欧亚大陆内部从蒙古高原到东欧的地带是古代游牧民族横行的通道和基地“中枢地带”和“心脏地带”。 古代草原帝国经常攻击大陆沿岸的“边缘地带”，但更周围的新月地带是海上强国的领土和势力范围，三个部分构成同心圆结构。 麦金德还采用海洋国家和大陆国家的概念 1943年他发表了论文《与周围世界争取和平》，动态修订了心脏地带的范围。 二战后，美国人斯皮克曼吸收了麦金德理论的精华，边缘地带控制权的战术价值不亚于大陆内部的中枢地带，大陆强国和海上强国向“倒式”提出了谁能控制边缘地带，谁能占据战术特征。 斯皮克曼反复进行了麦金德提倡的权力(力)二分论和地理上的海、陆、缘三段论。 麦金德重视“心脏地带”，而斯皮克曼重视边缘地带。 地缘政治古典理论认为，东北亚的政治地理结构也可以分为三个部分:朝鲜半岛周边包括中国东北地区的外侧是海陆过渡地带，具有边缘地带的特征。 位于第一岛链的日本是岛国、海洋地带。 中国和西伯利亚属于大陆地区 俄罗斯和美国作为海陆大国近代出现在东北亚，以前西伯利亚接近权力真空。 三个地区的关系必须在具体的空间条件下动态理解 古代中国统一王朝在初创和强盛时期处理北方游牧民族的威胁，统治东北地区后，屏蔽或替代了来自心脏地带被称为雄缘地带的游牧民族大陆强国的作用，结果作为边缘地带强国填补了大陆强国的位置。 因此，在古代东北亚，中国王朝控制的大陆地区、朝鲜半岛、日本列岛三个部分多构成大陆地区、海洋地区、中间地区三个不同的地理区域。 在古代，大陆地区的权威更有领导能力，因此维持该地区地缘结构平衡的原理主要是建立中间地带和大陆地区的友好关系，国际冲突发生后恢复和平的方法也是一样的，但近代海上力量突出，海陆不同 东北亚地区的海陆过渡地带和边缘地带位于朝鲜半岛，是东北亚的战术重心。 二、制海权——朝鲜半岛的重要战术价值正如海权论之父马汉所说，“世界前进的速度和方向主要由地理条件和自然环境决定，此原始素材还由动力逐渐编入历史。 朝鲜半岛的自然环境和海洋环境决定了地缘结构的特征，即制海权在周边很重要。 东北亚的战术重心位于边缘地带的朝鲜半岛及其邻近海域，该重心的内部位于半岛西南部及其周边的黄海和对马海峡。 半岛的多山少平原山地和丘陵约占三分之二，山脉多集中在东侧的日本海沿岸。 半岛北部和东部地势高，西部和南部坡度平缓，形成小平原和低洼地。 半岛两侧的水温也不同，日本海很冷，港口条件很差。 黄海东海一侧的海水很暖和，有不冻港。 这个良港和下游盆地集中在西部海岸线。 其中以半岛西南部的滨海地带为主，例如现代釜山是韩国第一个大港，现代半岛南部和西南部依然是经济发达地带。 熊津江口的仁川是现代韩国西海岸最大的港口，与山东、辽宁隔海相望。 朝鲜通过仁川与清朝进行贸易，660年苏定方指挥的飞越唐海的远征军从仁川登陆，比麦克阿瑟发动的仁川提前1290年登陆。 朝鲜半岛的日本海海岸一侧史上罕见发生登陆战，两栖类战总是集中在半岛南部的黄海东海一侧和对马海峡的良港。 如果在日本海的海岸发动登陆战，就会面临悬崖和山顶的隔阂。 黄海是中国海上的国门，也是中国和朝鲜半岛之间的海上战术通道。 对马海峡是日本列岛与朝鲜半岛和亚洲大陆的往来捷径，也是连接日本海和黄、东两海的战术通道。 历史上，海陆军事强国的海军力量能否控制黄海和对马海权，进而跨海投送兵力，影响半岛周边的战争状况，在战术上很重要。 为了处理高句丽和百济，唐朝苏定方在仁川登陆了一千九百多艘战船和十二万多兵力，在东北亚登陆战史上实现了数量上的“空前绝后”。 在东征后期，翻脸的新罗迅速发展了数百艘战船的常备舰队，把不再维持海军的唐赶出了半岛的海岸线。 甲午海战使黄海东海的制海权归属日方，加速了清朝的失败。 此外，气候因素也提高了制海权的战术价值。 因为半岛的寒冷气候不利于长时间的陆战，特别是多年的行军运输。 半岛在北温带，冬夏长，温差大 冬天受西伯利亚气团的影响西北季风呼啸 七八月是梅雨季节，台风朦胧经常引起暴雨和洪水 陈寅恪指出，“中国东北方冀辽之间的雨季在农历67月之间，农历89月至23月是寒冷的时期”。 因此，想要用关中辽远距离的武力制服高丽攻占辽东之地，必须在冷冻期过去雨季未到之前全胜之后。 否则，因雨泥泞而雪和寒冻对军队士马攻击的糇粮的运输感到非常困难，刚遇到了多次防守的强敌，会招致无效或败北的灾难。 “隋唐辽东有很多湿地，山地高原地形占朝鲜半岛面积的3/4以上，高文丽、新罗在交通要道上修建山城前传入，隋唐军队在辽东陆路取得进一步进展时必须支付相当的伤亡成本和时间物资消耗。 早寒、沼泽、还有很多山城成为进军的障碍，物流供给的难度增加了。 古代大陆的强国可以介入半岛，但关于山地和气候，一旦与半岛国家处于僵持状态，其特征力量就会在寒冷的山地逐渐被消耗。 历史上，朝鲜半岛发生的国际战争几乎都出现了冬天的僵硬和消耗作战。 从华北平原迂回渤海的陆运线漫长而困难。 因为这个隋唐可以利用海军登陆半岛南端打开桥头堡，投放兵力形成海陆合作的战术态势，降低后方价格，改变北部山地的僵硬。 抗美援朝时，中国军事力量迅速发展不平衡，战争第一依赖陆军，美军可以利用海上和空中的特征改善补给，但志愿军士兵的革命精神和勇敢善战克服万难，战胜困难。 三、中国面临的许多杂地缘和政治变局朝鲜半岛容易成为海上强国和大陆国家战术游戏的焦点，但半岛依赖大陆唇齿，一旦军事强国在海上崛起入侵朝鲜半岛，中国就不能坐视不管。 在唐代，日本曾经试图联合高句丽入侵半岛南部的百济，支持傀儡政权。 公元663年白江战役中，刘仁轨指挥的唐朝军和百济联军惨败了日军，因此日本改变了国家的快速发展路线，以文化和制度的快速发展为主，全面学习唐朝，放弃了介入朝鲜半岛。 这是唐代联合半岛盟国，为处理高句丽问题，重建在大陆国家领导的东北亚朝贡系统创造了条件。 1592年野心勃勃的丰臣秀吉梦想着跨海崛起，占领朝鲜半岛，征服中国，马上打入鸭绿江畔。 明代必须派遣大军，经历多年的苦战，打击日军。 唐朝和明朝都没有侵占新罗和朝鲜的想法，只是为了自己和盟友的安全，打击海洋国家对边境地区的侵略，通过恢复地缘结构的平衡来重建稳定的和平。 另一方面，如果朝鲜半岛有强大的政权崛起，也有可能对中国和周边的和平构成威胁。 魏晋南北朝后期，高句丽政权崛起，控制半岛北部，占据辽东半岛。 隋唐建立后，高文丽阳奉阴不仅骚扰隋唐边境，还称霸半岛，试图消灭唐朝和友好的新罗国，破坏了东北亚地缘政治结构的稳定性。 隋唐多次被迫东征，失去了许多士兵和船只，推翻了高句丽，最终通过与半岛新罗国建立朝贡关系实现了长时间的和平。 很明显，中国的周边局势与朝鲜半岛局势有密切的关系，隋唐王朝包括明清王朝在内是对朝鲜半岛的军事行动被被动卷入的结果。 东征前隋唐为政者也和后历代领导人一样经历过艰难的决定。 隋炀帝三次东征都没有成功，唐朝建立后，许多重臣对东征的反对意见很大，太宗建议中国地方政权高文丽不要平定。 否则，他指出国家威望、边疆安全和国际影响存在问题。 由于长期打不出高句丽，唐高宗想放弃半岛南部百济的阵地，但在前方主将刘仁轨上写下力陈多方面的军事形势，证明尽管有各种困难，但还是要坚守，高宗最终同意，最终 唐朝的国家安全重点不是东北而是西北，所以唐朝总是不能把主力投入东征，东征断断续续了，但唐朝付出了多次代价，把东征进行到最后是因为东北亚的地缘形势关系到安全的好处。 因此，中国在朝鲜半岛与同盟国有战术伙伴很重要。 隋唐时期出现在东北亚地区的高句丽王国是隋唐东邻的大灾难，隋唐王朝和朝鲜半岛南部的新罗友好往来成为同盟国。 朝鲜半岛南部的百济联合高句丽和日本，谋求消灭新罗。 唐朝廷寻求新罗的帮助，越过苏定方占领百济，打击日本入侵军团，与新罗联合打败高句丽。 唐朝出兵救了新罗，付出了巨大的代价，打败了共同的敌人，新罗也是私心计算的，但这种合作在一定期间内确实具有重要的战术价值。 唐建立百济后，以原王室子弟为领主，动员军队在白江战役中帮助唐军，新罗翻脸后，唐也动员百济力量抵抗自己的新罗。 在壬辰援朝倭战争中，明朝水军和朝鲜水军共同进行了最重要的露梁海战，作战中，朝方指挥官李舜臣和明朝指挥官邓子龙都牺牲了。 从那以后，朝鲜把万历皇帝供奉在大东庙，感谢的供奉直到近代，都被高宗的父亲兴宣大院君废除了。 近代的国际形势发生了很大变化，甲午战争时，许多朝鲜高层人士想利用中日纷争获利，寻求所谓的“独立”，出现了很多亲日家族，甲午战争中不怎么帮助清朝的销售力量，战后也逐渐成为了日本的殖民地。 当然，清朝赢得朝鲜人心是不利的，也是事实。 四、以大视野、大心态看待朝鲜半岛历史和现实东北亚地区，包括朝鲜半岛，两千年来的地缘政治史深厚，文案生动、丰富、多而复杂的国际关系教科书。 越过波澜壮阔的大历史场景，我们必须更开阔视野。 影响国际关系的最大因素是好处，小伙伴不太服从是常见的现象，这是合理的处理，不能冤枉或感情用事。 2000年以来，东北亚发生了很多变化，古老的王朝和民族消失了，语言拷贝、风俗习性、文化制度都在发展，唯一不变的是地理条件和地缘政治法则，人们对建立稳定的和平有期待。 用大心思制造大战术是东北亚相关国家所需要的。 (本论文来自澎湃信息，因此越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )