婚前婚后财产分割算什么？ 不了解这个最好别结婚

本篇文章2716字，读完约7分钟

有一次，一位名叫李的网友咨询了容360。她于2014年与前夫结婚。结婚后的最初几个月很正常，但后来她的丈夫经常失踪。到2015年底，她突然无法联系到丈夫。在接下来的两个月里，两个债权人一个接一个地来讨债。原来，她丈夫在两个债主结婚后至少向他们借了300万元。现在，当她的丈夫失踪时，债权人来讨债。最后，她只能在婚前卖掉自己的房子来还债。还清债务后，她向法院提起离婚诉讼。她在2016年初成功处理了离婚，但却白住进了自己的房子。

李女士不明白为什么她要为前夫还债。

事实上，法院在判决中依据的是一项法律:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条

主要内容如下:在婚姻关系存续期间，债权人以个人名义主张夫妻一方债务权利的，视为夫妻共同债务。但是，除非配偶一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明他们属于《婚姻法》第19.3条规定的情形，否则第19.3条的内容是:如果夫妻双方同意拥有婚姻关系存续期间获得的财产，并且夫妻对外界的债务，如果第三人知道该协议，将用夫妻双方拥有的财产清偿。

也就是说，夫妻双方婚后都实行财产aa制，借钱的第三人知道夫妻财产aa制。只有在这种情况下，个人所欠的债务才不被视为夫妻共同债务。然而，这种补充似乎没有实质性的意义，因为外人很难知道如何在夫妻之间分配财产和债务。即使他们这样做了，他们也不会在借钱时提及aa制协议，因为这将增加将来收回债务的难度。

这样，如果已婚丈夫(妻子)背着他在外面借钱，即使你不知道，也会被认定为共同债务人，因为这是婚姻债务，你应该一起还清他(她)所欠的债务。

“第24条”的由来是什么？

可以说，这“24条”也是为了解决婚姻债务问题而诞生的。2003年制定《婚姻法解释(二)》时，考虑了一种情况。有些夫妻联合起来对付债权人，怎么说呢？比如小明小丽是夫妻，小明从萧蔷借了20万。为了不还债，他和小丽离婚，把所有的财产都转让给了小丽，所以萧蔷别无选择，只能带走小明。

这种现象在沿海欠发达地区更为普遍，因为有许多债权人不想还钱。因此，《婚姻法解释(二)》第24条诞生了。即使小明小丽离婚了，小丽仍然有义务偿还债务，债权人的权益得到了保护。

“二十四条”解决了老问题，也创造了新问题

《婚姻法解释(二)》第24条出台后，夫妻共同对待债权人的问题得到了遏制，但也出现了新的问题。在夫妻不和的情况下，夫妻中的一方联合债权人来对付另一方。例如，小明和萧蔷事先约定。萧蔷声称借给小明10万元，但小明无力偿还，所以萧蔷要求小丽偿还。萧蔷也有权在不知情的情况下要求她偿还所借的钱。

这样一来，一对夫妻就会莫名其妙地背负巨额债务，有的甚至拿走自己的个人财产，就像网友李女士一开始提到的那样。

法律规定只有三种情况你不能承担债务责任

1.李灿女士证明，债权人与其丈夫已明确约定为个人债务

2.李女士和她的妻子实行aa制，债权人都知道

3.李灿女士证明其丈夫所借的钱并非用于夫妻共同生活

否则，将被认定为夫妻共同债务！

说到夫妻共同债务，什么是共同债务？

1、夫妻共同生活的债务。比如购买普通的日用品；购买和装修共有房屋发生的债务；支付一方医疗费用的债务。

2.夫妻一方或双方为履行法定赡养义务而产生的债务。

3.履行法定赡养义务所产生的债务。

4.支付配偶一方或双方教育和培训费用的债务。

5.为支付合法和必要的社会交往而产生的债务。

6.夫妻共同从事生产经营活动所产生的债务。

7.夫妻约定为共同债务的债务。

这部法律最初是为了解决问题而出台的，但旧问题已经解决，新问题又出现了。像李女士这样的女性受害者越来越多，很多人呼吁废除“二十四条”。然而，废除一项法律不是一夜之间就能实现的，我们现在唯一能做的就是知道如何保护我们的合法权益。

负债后如何解决？

在现行法律制度下，如何解决负债问题？

1.让债权人证明贷款的合法性

就像发生在李身上的事情一样，许多所谓的债务关系本身并不存在，而是由一对夫妻为了在离婚时分割更多财产而导演和上演的一部讨债剧。

此时，负债方(李女士)应充分行使答辩权和质证权，努力寻找债务关系的疑点，证明其为虚假债务关系。根据《婚姻法》第47条，要求对方少分或不分财产，理由是对方伪造了夫妻共同债务。

2.证明债务不用于夫妻共同生活

如果不能证明其为虚假债务，则需证明其是否用于夫妻共同生活，包括投资和经营，是否用于子女教育等。，这就要求收集同居期间大额支出的证据，但要证明所借的钱并没有被用于夫妻共同生活是不容易的。

3.签署财产协议

“第24条”还有一个可以突破的重要漏洞:除了配偶一方可以证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者可以证明属于《婚姻法》第19条第3款规定的情形。这是上面提到的两种情况。

做好财产保护工作，防患于未然

仅仅有婚前协议并不能保证万无一失。受害者需要各种证据。如果夫妻一方恶意借钱，很难证明。因此，避免成为受害者的另一个方法是制定长期计划并进行财产保护，主要是通过购买保险和信托。

让我先谈谈这个保险。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，任何单位和个人不得非法干涉保险人赔偿或者给付保险金的义务，不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。根据法律规定，只有人寿保险才能“避免税收和债务”。人寿保险属于不纳税的人的生命资产，受益人的权利大于债权。“受害者”没有权利用保险金还债。

然而，不同地区的法律会有所不同。例如，浙江省高院下发的《关于加强和规范遗嘱执行人人身保险产品财产权益的通知》规定，遗嘱执行人购买的传统保险、分红保险、投资关联保险、万能人身保险产品、年金保险或其他现金价值较高的保险均在法院强制执行范围内。人民法院可以请求保险机构协助查询、冻结和处分被执行人的保险产品。这样，通过保险来避免债务的方法不一定是万能的。

还有信任。根据《中华人民共和国信托法》第十八条，受托人管理、使用和处分信托财产所产生的债权，不得与其固有财产所产生的债务相抵销。受托人管理、使用和处分不同委托人的信托财产所产生的债权债务，不得相互抵销。因此，收债人不能要求“债务人”用信托来偿还债务。对于普通家庭来说，信任的门槛相对较高，这更适合高财富水平的人，而普通人更适合保险规划的方法。

无论如何，你应该在结婚前找对人。在“欠债”的情况下，受害方需要努力提供证据，提出问题，并尽可能少或不欠债。尽管在婚前就财产和债务达成一致也是保护双方利益的一种方式，但根据中国传统习俗，很少有夫妻能做到这一点。我希望债务问题不会影响夫妻之间的和谐。我也希望国家尽快完善这“24条”，尽可能保护无辜的“债务人”。