温商贷4个月盈利超千万：业务触及高风险产品

本篇文章2223字，读完约6分钟

近日，在新三板上市的中国爵士拟将其p2p平台浙江文尚贷款互联网金融服务有限公司(以下简称文尚贷款)100%的股权出售给控股股东骊山投资集团，引起了业界的持续关注。

根据中国爵士发布的2015年年报，该公司于2015年8月1日正式投入运营。截至当年年底，温尚贷款四个月实现营业收入3537.23万元，净利润1090.69万元。

为什么刚刚上线4个月的文尚贷款的盈利能力如此强劲？它的业务构成是什么？带着这些疑问，《国家商报》记者最近展开了一项深入调查。

这两笔“温商贷款”是有关联的

根据瓷先生此前的公告，2015年6月17日，公司拟设立全资子公司“浙江文尚贷款互联网金融服务有限公司”，注册资本1亿元。与此同时，瓷爵士发布了第二次股票发行计划，骊山投资集团以8324.4万元认购本次发行的全部1982万股股票，成为瓷爵士的控股股东。

在这背后，国家商报记者发现，爵士瓷成立子公司或“收到”骊山投资集团的资产。

根据工商资料，文尚贷款成立于2015年7月8日，注册地址为广纳五金装饰市场北区14排206-208号。

据记者调查，在上述地址旁边还有一家温州文尚贷款金融信息服务有限公司(以下简称温州文尚贷款)。公司成立于2014年5月16日，法定代表人于2015年5月26日变更。此前，其法定代表人是立山投资集团的实际控制人胡启峰。

然而，记者实地走访了广南五金装饰市场北区14排，发现这两笔“文尚贷款”并未被发现，而是在骊山投资集团的大楼里发现的。

从文尚贷款官方网站的介绍中，我们可以看出这两笔“文尚贷款”与骊山投资集团有着千丝万缕的联系。根据官方网站，“文尚贷款”(www.wsloan)于2013年3月正式启动，隶属于骊山投资集团有限公司，“文尚贷款”网页下方标注的公司名称为“浙江文尚贷款互联网金融服务有限公司(c)20122016版权所有。”

至于“温上贷款”、“温州温上贷款”和“骊山投资”之间的关系，记者公开称温上贷款为投资者。另一方的工作人员说，所谓的温州文尚贷款和温州文尚贷款实际上是同一个平台。温州文尚贷款于2013年开始运营。自去年温州文尚贷款成立以来，所有业务都转移到了目前的温州文尚贷款，但过去温州文尚贷款购买的产品需要通过原有渠道支付。

至于两家公司的关系，上述人士表示，解释很复杂，平台团队都是一样的，都属于骊山投资。

记者在询问文尚贷款网站时，也看到相关信息与瓷先生公布的“子公司”名称不同。例如，温尚贷款官方网站上一篇名为“军阀全资收购温尚贷款上市”的文章称:“2015年7月5日，温尚贷款宣布完成计划，公司在新的第三板上市，军阀全资收购温尚贷款。这意味着，文尚贷款将成为中国首个由新的三板上市公司全资拥有的互联网金融平台。”

可以看出，事实上，温尚贷款最初是通过瓷器爵士乐实现曲线上市的。对此，记者多次致电瓷爵士秘书长，但均未打通。随后，记者通过短信核实了相关信息，但截至发稿时，他未收到回复。

一些分析师认为，中国爵士与文尚贷款合作的真正原因，还来自于p2p企业在新三板上市的目的，可能是为风险投资和创始人提供退出渠道，并通过新三板筹集资金。

商业触及高风险产品

据瓷先生介绍，2015年8月1日，文尚贷款正式投入运营。文尚贷款成立当年实现营业收入3537.23万元，净利润1090.69万元。目前，文尚贷款的注册总数接近200万，累计营业额已超过100亿元。

文尚贷款发布的财务数据显示，不到半年的收入利润是惊人的。但是，从上述人员的陈述来看，文尚贷款之所以能够在成立后不久就实现1000多万的盈利，与原有平台多年的运营不无关系。

记者在网上查询了相关产品，发现目前文尚贷款有四种理财产品在销售，其中两种产品的年化回报率预计在10%左右，另外两种产品的年化回报率预计在12%~15%之间。根据平台报告，2015年的平均收入约为14%，总体收入处于中上水平。

对于这样的收入水平，相关业内人士指出，温上贷款涉及的业务大多是高风险、高收益的项目。“文尚贷款的盈利能力确实高于同发展阶段的平台，主要是由于其车库抵押贷款和中小企业贷款业务。这件作品的利润确实很高。”浙江一位p2p相关负责人对《商业日报》记者表示:“然而，类似的业务是不能复制的，平台需要强大的收藏和流动性。”

文尚贷款最近披露的信息也表明，文尚贷款将发展汽车贷款业务，并在一定程度上增加产品设计的多样性。“它主要是以汽车和房屋抵押的短期借款。操作能力与收集和清算能力直接相关。一旦无法回收，就可能产生风险。”上述p2p负责人表示。

值得一提的是，2013年，温州市鹿城区文尚贷款发生民间借贷纠纷。由于遗嘱执行人声明其名下的相关资产已被其他债权人查封抵押，抵押债券无法清偿，本案暂不处理。在2015年的另一起贷款纠纷中，温州市鹿城区法院判决借款人偿还与“文上贷款”相关的贷款，并表示双方约定的4%的月利率明显违反了国家限制贷款利率的规定，调整为年息22.4%。

记者还注意到，网上也有关于文尚贷款商业模式的讨论。有人认为，文尚贷款公布的房产抵押信息存在房地产抵押信息披露不畅、项目透明度低、相关数据难以核实等问题。

对此，中国电子商务研究中心相关专家认为，产品信息不充分确实可能导致投资者权益得不到保护，产品的具体用途是否未被披露，这将涉及到踩雷的违法危险。至于高回报率，如果回报率太高，在高利贷等非法领域可能存在隐患。(资料来源:国家商业日报)