住房公积金的“四宗罪”

本篇文章888字，读完约2分钟

随着房价的上涨，承担部分住房补贴职能的住房公积金制度近年来屡遭批评和唾弃。

从使用的角度来看，近年来，住房公积金的存款余额明显增加，但利用率很低。例如，2015年北京市住房公积金的使用比例仅占职工工资的1.5%左右。

边肖的调查发现，很多人认为主要原因是富人基本上都有房子，不管是商品房、福利房还是自建房，但是那些没有房子的人暂时负担不起，而且公积金贷款的最高额度跟不上房价的上涨速度。因此，有舆论认为，目前的住房公积金制度在实践中没有效果，但很容易造成“负面能量”和负面影响。

住房公积金的四大罪过；

1.这本身就有很多成本

目前，我国各级住房公积金管理机构有606个，公积金制度中职工工资和福利的年度支出也很大。

此外，公积金管理中心还可以衍生出数百套公积金管理系统的开发，每套成本在几百万元到几千万元之间，每年还有几十万元的升级维护费，这无形中造成了大量的寻租房间，这也是一种“浪费”。

2.公积金避税

那些想名义上减薪的人可以通过住房公积金避税。据媒体报道，对于烟草、银行、能源、电力等高福利行业，吉林烟草高管公积金账户月收入1.8万元，兰州石化每月公积金存款1.4万元等。类似的事件太多了。

为什么要付这么多公积金？因为税款是以工资形式支付的，而税款是以公积金形式支付的，所以高额公积金已经成为某些阶层的合法避税地。

3.公积金对某些人的不公平

理财规划师表示，公积金贷款比商业贷款便宜，但公积金存款的利息远低于余额宝或市场上一些常见的固定收益理财产品。

因此，如果一名雇员只支付公积金，而不买房子，这相当于促成买方的低利率。通过公积金贷款买房的人越多，他们就越能利用公积金贷款。

4.对大多数企业来说，这仍然是一个税收负担

对于国有企业来说，盈利与否可能不是很重要，但对于解决了80%以上就业人口的私营企业来说，住房公积金是一个必须支付的税收负担，尤其是在经济发展总体放缓、企业经营举步维艰的阶段。

取消公积金，以雇员福利的形式分配，是否更好呢？至少，它将作为一种稳定的投资，目前流行的固定收益产品，如稳定的利润选择将被分配，利息收入将远远高于目前的闲置账户。