更新财富管理方式，富人们应负起责任

本篇文章1191字，读完约3分钟

随着王离婚案的不断发酵，人们的讨论逐渐从感情转向了王的财产保全。这种情感上的变化涉及财产纠纷。虽然《水军》和《公关》的许多草案夹杂着虚假信息，不断干扰公众视线，但如何分割财产无疑是这起名人离婚案的终极焦点。

于是，一个颇具启发性的假设性命题出现了——“王是否在婚前建立了家庭信托”。显然，对王没有家族的信任，这就是为什么今天看起来不可理喻。简而言之，家庭信托是指富有的个人或家庭委托信托机构为他们管理和处置家庭财产，以实现他们的财富规划和继承目标。家庭信托最早出现在美国，并在国外越来越受欢迎。这种方法的优点是资产所有权与收益权是分开的。委托资产的所有权不属于富人，但收入可以由富人控制，受益人和收益份额可以由富人随时决定或调整。即使富人在离婚时不得不分割他们的财产，或者意外死亡，这些资产也不会受到影响。可以说，除了婚前财产协议之外，家庭信托的理财方式在国外也是最常见的。

显然，这些理财方法在我国基本上还是新事物。虽然富人近年来开始尝试这种方法，但并不是很普遍。原因值得思考。我们可以追溯到古代东方社会。当时，契约精神的缺失一直存在。人们更倾向于相信伦理、道德、地方习俗和法律法规与“人治”相混合的约束，这是制约人们行为的基本方面。在一个家庭里，道德约束甚至更糟糕，诸如三项基本原则和五项永久原则之类的伦理道德深深扎根于人们的心中。这就是为什么在古代一旦有违反道德和伦理的行为，就会出现各种残忍的人。在现代社会和市场经济条件下，合同本质上是基准，但这种转变并没有完成。即使法律和规则先被完善，人们的思想和观念也没有完全改变。这也反映在财富管理的方式上。大多数富人缺乏信任的概念，他们更喜欢自己管理自己的财富。然而，曾经约束人们的道德和伦理也正在消失。道德真理空时期和法治完善时期的相遇，使得家庭解体的风险比以往任何时候都大。当然，这也与国内银行推出这项服务较晚有关，这种理财方式刚刚起步。

也许正是缺乏这种管理财富的家庭信任，才使得富人的生活常常奢侈浪费。然而，接受家庭信任的富裕家庭通常对子女未来的福利有一些限制，这使得他们抑制自己的行为，而不是过早地过奢侈的生活。年轻人信仰和生活方式的惯性非常强，这也决定了他们中的许多人将来会过着谨慎的生活，而不是像富裕的第二代一样没有营养，情商低。

婚前财产协议和家庭信任都与我们的传统思维不相容，因为人们可能下意识地认为这是对彼此的不信任。这也表明契约的概念非常缺乏，许多人更多地把它看作是情感的对立面。这种思想的转变将是一个漫长的过程。

有人认为，即使王的的财产被一扫而空，他也可以凭借自己的声望东山再起。但我们希望人们能从中获得更多的灵感，而不是肤浅地把事件当作娱乐新闻来评论。如果没有创意，那么一个社会只会重复“狗血”事件而没有进步。现在，富裕家庭最关心的是如何管理他们的财富。在社会财富管理的更新中，富人应该首先承担责任。