不投资就是最“稳妥”的吗？别太天真了

本篇文章1590字，读完约4分钟

事实上，根本没有这回事！

现在投资理财渠道多，产品多，但还是有人喜欢石佛，从来不投资。

一位粉丝在后台向我抱怨道:“每次我建议他管理自己的财务，他总是有各种各样的说辞，说股票风险太高，基金完全赔钱，他对金银一无所知。他总是建议我，你应该停止投资该基金，因为这是一个亏损的业务……所以他不投资，所以他只是把钱存在银行里。”

这位“石佛”是这位粉丝的丈夫，30岁出头，据说80多岁。这个年龄段的人很少不进行任何金融投资。即使是90后和00后也知道如何处理他们的闲钱。我看得出他相当保守。

不投资真的“最安全”吗？

从表面上看，这个“石佛老公”的投资策略很安全，至少银行存款利息很稳定，不会亏钱。但事实上，拒绝投资往往有很多风险。这种风险来自两个方面:通货膨胀和天生的攀比心理。

风险1:没人能逃脱的通货膨胀

如果我们从长远来看，社会经济将始终处于通货膨胀状态，即物价将始终处于上涨状态，但有时会急剧上涨，有时会温和，但总的趋势是:今天10元，明天10元。

例如，如果一个人有100万现金资产，但没有进行任何投资，那么30年后，当通货膨胀率为3%时，这笔钱的实际购买力将仅相当于目前的41万元。实际情况往往比想象的更严重，因为实际的通货膨胀率会吓到你。

呵呵，有人会在文章的最后留言:“我想知道怎么赚更多。”我怎么会有100万？“。我想说，不要一直想它，我怎么能赚更多？你能想出来吗？或者看看别人的情况，有所怀疑。”不可能每个月赚成千上万的作品，也不可能获得成千上万的年终大奖...？”(为什么不可能？如果你每月挣几千，难道你不应该得到几万元的奖金吗？如果你有更多的技能，如果你找到一份薪水更高的工作，你就会有钱，而且你不会对别人的高收入感到失望。

这一段似乎有点离题

事实上，钱多还是钱少并不重要。重要的是你知道什么是金钱的最大威胁。一个简单的投资风险要么是可以避免的，要么即使无法避免，它迟早会被赢得。另一方面，通货膨胀“膨胀”并失去控制。

中央银行每年都向市场投放大量资金，社会上的资金越来越多，但财富并没有增加。为了让钱尽可能“有价值”，价格会上涨，这会导致通货膨胀，一点一点侵蚀我们的财富。

因此，为了抵御通货膨胀对货币的影响，我们必须投资于财务管理。在银行存款是安全的，但是经过几轮降息，储蓄所得的利息跟不上货币贬值的速度。至少，投资回报率应该超过通货膨胀率，以确保财富的绝对值不会缩水。

风险2:内在的比较心理

许多人不愿意为了规避风险而投资。例如，在处理股票市场时，他们认为如果他们不开设交易账户和购买股票，他们可以避免股票市场的风险。

事实上，知道如何投资的人可以在股市上涨、购买股票或通过持有基金间接持有股票时享受不断上涨的股息(赚钱)；那些不投资的人自然没有收入可赚；当股市下跌时，投资者可能会赔钱，但人们可以通过计算止损和合理再投资来继续赚钱。然而，不投资的人并不意味着他们不赔钱或不赚钱。看起来本金是安全可靠的，但是不要忘记上面提到的通货膨胀无法逃脱间接的影响。

这样，懂得投资的人就可以用他们的闲钱来赚钱，当他们有了更多的钱，他们就可以出去旅游、买车、买房，他们的生活水平明显提高了。那些与“城市”隔绝的人只能怀着看似有利可图但实际上却在贬值的兴趣去嫉妒和憎恨。

我没有建议你交易股票。。。

事实上，说了这么多，并不意味着买股票是坏事。如果你不炒股，你就不如别人...不要想太多。事实上，我想提醒那些过于保守的人，不要盲目地拒绝风险。事实上，投资并不是一件耗费大脑和可怕的事情。股票交易的理论收益高，风险大，并不适合每个人。然而，许多风险可控、收益优于通胀的投资项目，如坚持基金的固定投资和适度购买p2p，都是不错的选择。

对于那些风险较高的产品，只要能够合理配置，比如这样只投资10%-30%的资产，投资的整体风险还是可以控制的，潜在的收益也比较理想。