本篇文章1663字,读完约4分钟
前几天,上海盈西资产和聚西资产的法定代表人夏念文被曝光失踪,这增加了之前陷入赎回危机的两家公司的疑虑。据了解,目前,上海瀛溪资产和聚溪资产已涉及12.37亿元的无偿资金和近5000名投资者。上海瀛熙和聚义资产爆发赎回危机:法人失去联系,12亿元未支付
值得注意的是,由于许多投资者到期提前赎回资金不足,7月3日英西和巨西宣布的赎回计划遭到了投资者的不满和反对。
法定代表人失去联系
今年5月底,应喜资产和聚喜资产面临赎回危机。5月29日,上海盈西资产管理有限公司发布通知称,公司正常现金支付紧张,公司正常经营困难,并表示已主动向监管部门报告,并将所有资产和项目评估结果提交政府监管部门审查。
第二天,上海聚喜资产管理有限公司也宣布停止所有到期前提前赎回申请,并从即日起暂停所有融资方存款业务。
巨溪资产公告还表示,目前巨溪集团的债权和固定资产总额可以覆盖投资者的本金。
《商业日报》记者查询工商信息,获悉上海聚义资产管理有限公司成立于2014年1月21日,注册资本5000万元,法定代表人夏念文;它有九个分支机构,都设在上海,与上海盈西资产管理公司的法定代表人属于同一个人。
然而,不到半个月后,英西资产再次宣布,夏念文已经单方面避免了公司危机,超过48小时无法联系。
因此,国家商报记者从工商信息中了解到,今年6月23日,因无法通过注册地或营业地联系,应喜资产被浦东新区市场监督局列入异常业务名单。
此外,英西资产于6月13日下午向经济调查局汇报了情况,并成立了由杜亚星和马洲领导的应急小组。据悉,他们分别是瀛溪资产和聚溪资产的总经理。
据了解,应急小组委托江西印刷集团原董事长兼党委书记熊贤祥负责后期的赎回工作,包括对映喜和聚喜的资产进行评估核实,并制定正式的赎回计划。据接近该公司的消息人士透露,夏念文在失去联系之前,曾委托熊贤祥的团队调查该公司的投资状况。
新的赎回计划仍然令人怀疑
7月3日,熊贤祥和应喜资产、聚喜资产客户代表委员会汇报了调查结果。结果显示,两家公司的总投资为3.45亿元,而未付资金高达12.37亿元。
据记者了解,赎回计划安排如下:“根据项目组的建议,公司应立即实现金山地块,解决营运资金问题,但实现的资金不能一次性返还给投资者。”
根据赎回计划,如果资金在2016年7月到位,从10月份开始,客户每月将获得300万元;从2017年4月开始,我们将每月向客户支付500万元;2018年10月,可以一次性向客户支付2亿元。本次赎回资金的来源是白云山(报价600332,买入)项目;2019年10月,客户获得6亿元,此次赎回的来源是山东栖霞项目;如果7月份没有营运资金,付款日期将会推迟。
大量投资者表示,他们不能接受熊贤祥的上述赎回计划。一些投资者告诉记者,从目前的经济形势来看,金山工业用地地块的实现效果令人担忧。此外,在该计划中,2017年4月前每月仅支付300万元对许多投资者来说显然太多了,甚至排除了进一步延期的风险。
然而,公告称,支付规则将在客户代表批准后实施,并提交给经济调查部审查和备案。然而,从早期投资者的反应来看,达成共识并通过该计划并不容易。
然而,另一份由《国家商报》记者获得的新出版的《瀛溪聚义工作进展报告-20160708》称,“2016年7月8日下午,项目组抵达上海,与瀛溪聚义客户代表委员会及以杜亚星、马洲为基础的公司相册团队进行了会谈...目前的计划的第一步仍然是尽快实现金山的土地。”
据报道,“经过不断讨论,公司和项目方最终决定支付金山地产第一批已变现资金,占赎回本金的5%。如有盈余,将作为启动资金投入项目运营。在后一阶段,根据原计划,所有本金将在三年内赎回。”
也就是说,根据约12.37亿元的本金支付,金山土地的第一笔支付实现金额约为6185万元。
报告还指出,“客户代表同意这一决定,并认为项目小组和公司应急小组在工作中表现出真正的诚意。”
在这方面,仍有许多投资者表示,他们对最新的方案仍有疑虑,但与首次赎回方案相比,双方都退一步是一个无奈之举。
标题:盈玺巨玺资产12.37亿兑付难 新方案仍存争议
地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/10347.html