本篇文章2390字,读完约6分钟

商标保护是品牌保护的重要内容之一,是指对商标、专利、商业秘密等知识产权的保护。“普拉达”和“xo”等假冒外国名牌扰乱了市场,侵犯了消费者权益。然而,近年来,外国品牌在中国的侵权纠纷频频发生。6月23日,广东省高级人民法院就“新百伦”商标侵权案作出判决,美国运动鞋制造商新百伦败诉,需要赔偿中国公民周乐伦500万元的经济损失。下面,边肖将带你去看看在中国被指控侵犯商标的外国品牌。

那些被指商标侵权的洋品牌

新天平的“新天平”

2016年6月23日下午,广东省高级人民法院公开宣判新平衡公司商标纠纷案,责令新平衡公司和史圣公司立即停止侵犯周乐伦的“百伦”、“新平衡”注册商标权;分别赔偿周乐伦500万元和5000元;新平衡公司在“新平衡(中国)官方网站”、“新平衡旗舰店”和“新平衡童鞋旗舰店”的主页上发布声明,以消除影响。至此,外国品牌和本土品牌已经尘埃落定,开始了“新平衡”的第二次尝试。

那些被指商标侵权的洋品牌

恒源祥起诉彪马侵犯“羊头”商标

说到恒源祥,上海人都很熟悉。这个老品牌最初是以羊绒产品命名的,而彪马是一个专营体育用品的外国品牌。这两个看似不相关的品牌因为商标问题已经开始打官司。2016年4月,恒源祥起诉彪马上海公司和佛山生产公司,要求赔偿人民币1200万元,理由是彪马羊年产品的标识侵犯了其商标权。

那些被指商标侵权的洋品牌

在这方面,被告彪马公司称,该公司的服装标有“彪马”和捷豹标志,所涉及的这些产品只是羊年的特殊商品。彪马公司在羊年春节来临之际制作了羊年的吉祥符号,在中国古代铭文和甲骨文中使用了“羊”字,不使用商标,不构成对恒源祥商标权的侵犯。同时,彪马公司本身也有很高的声誉,并且没有故意侵权的企图。

那些被指商标侵权的洋品牌

上海高通公司诉高通公司商标侵权案

2016年5月17日,上海高通半导体有限公司诉高通公司(Calcam公司)等三名被告商标纠纷案,由上海市高级人民法院审理。原告请求法院责令美国Calcam公司停止一切侵犯其在中国注册商标专用权的行为,包括停止一切使用高通公司作为其产品和服务商标的行为,停止使用高通公司作为其及其关联公司翻译的企业名称,并责令三名被告赔偿原告1亿元人民币的损失。

那些被指商标侵权的洋品牌

据公开信息,中国高通主要专注于R&D和智能物联网的生产。一家成立于1992年的民营高科技企业,前身为“上海高通计算机有限公司”,2010年更名为“上海高通半导体有限公司”。自1992年以来,上海高通公司使用、申请并注册了一系列“高通”商标,涵盖通信、集成电路、计算机硬件和服务。然而,高通公司直到1998年才进入中国。2001年,高通公司在北京注册了高通无线半导体技术有限公司和高通无线通信技术(中国)有限公司。中国高通公司认为,自高通公司进入中国市场以来,在其商标申请未获批准的情况下,其利用“高通”商标进行商业活动,对已经拥有相关商标的中国高通公司造成了商标侵权和不正当竞争。

那些被指商标侵权的洋品牌

川奇起诉福特公司商标侵权索赔1000万英镑

对汽车知之甚少的人可能听说过福特旗下的经典跑车福特野马,在中国被翻译成野马,但他们不知道野马在中国最早的注册商标是不知名的四川汽车工业集团,后来更名为野马汽车,后者向福特汽车索赔1000万元。事件发生后,福特中国没有对川汽野马提起的诉讼做出直接回应。福特中国的相关负责人告诉网易汽车:“我们不对任何未决的法律诉讼发表评论。”在商标问题上,福特中国表示,官方网站总是称野马。

那些被指商标侵权的洋品牌

强生公司输掉了商标官司

强生与桂林中辉的关系始于2006年10月。强生公司旗下生产血糖仪的子公司life scan在美国宣布,市场上发现大量强生品牌的假冒血糖试纸,中国桂林中汇公司也被锁定为假冒血糖试纸制造商。2007年3月28日,强生公司以桂林中辉与其他人串通、伪造注册商标、伪造血糖试纸为由,向纽约东区法院起诉桂林中辉,索赔金额不低于5000万美元。

那些被指商标侵权的洋品牌

然而,一项裁决推翻了持续了五年多的商标侵权纠纷的“阴谋”。2013年12月,国家工商行政管理局商评委员会裁定强生公司在中国注册的“一触”商标被撤销。桂林中汇得以摆脱商标侵权的指控。

那些被指商标侵权的洋品牌

苹果被指控侵犯ipad商标

ipad商标侵权案轰动一时。2000年,当苹果没有推出ipad平板电脑时,唯冠的子公司唯冠台北在许多国家和地区注册了ipad商标。2001年,唯冠国际的子公司深圳唯冠科技公司在mainland China注册了两类ipad商标。

那些被指商标侵权的洋品牌

2009年12月23日,唯冠国际董事长兼首席执行官杨荣山授权麦签署相关协议,将10个商标的全部权益转让给英国知识产权应用开发有限公司,包括在的商标转让协议。协议签署后,英国知识产权公司向唯冠台北支付了3.5万英镑购买全部ipad商标,然后英国知识产权公司以10万英镑的价格将上述10个ipad商标的所有权转让给苹果。

那些被指商标侵权的洋品牌

2012年2月17日,惠州市中级人民法院裁定当地苹果经销商构成侵权,并禁止其销售苹果ipad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。2012年2月29日,进行了第二次审判,法庭没有宣布判决。7月2日,根据广东省高级人民法院的官方披露,苹果与深圳唯冠就ipad商标案达成和解,苹果向深圳唯冠公司支付6000万美元。

那些被指商标侵权的洋品牌

边肖摘要

商标保护对一个企业来说非常重要。商标权的保护关系到品牌的发展和企业的影响力,需要企业高度重视。

商标权的地域性是指一个国家或地区根据自己的商标法或商标条约在该地区授予的商标权,该商标权仅在该国家或地区有效,对其他国家或地区以外的国家不具有约束力。一个企业要想在自己销售的国家保护自己的商标权,扩大商标权的地域性,就必须以一定的方式办理一定的手续。目前,主要有两种方式:直接向其所在国申请商标注册;第二,通过国际商标注册的地域延伸。品牌保护最重要的武器是法律,而品牌保护的核心是商标保护,即对商标专用权(已注册)的法律保护。品牌保护的范围大于商标权。企业对品牌的自我保护包括商标权保护和非商标权保护。

标题:那些被指商标侵权的洋品牌

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/10218.html