“别让今日油条揩了今日头条的“油””

本篇文章1164字，读完约3分钟

不要把今天的油条变成恶意抢夺商标的“老油条”。

“今天的头条诉说了今天的油条”的消息日前引起了社会的关注。 10月15日，一家媒体从新闻查询平台查询得知，北京字节跳动科技有限企业以商标权、侵权纠纷为由，在广州知识产权法院起诉河南今天油条饮食管理有限企业、河南烧烤食品有限企业及郑州市金水区今天油条早餐店

资料显示，被告方河南今天的油条餐饮企业还申请注册今天的豆花、今天的面条、饼多、快速抓饼、明天的油条等商标，有些申请流程处于实质性等待审查的状态。 这家企业被起诉的理由是“今天的油条”和字节跳动公司今天的顶级app名称略有不同。

乍一看，“今天的油条”像手巧一样颤抖，命名者的创造性和脑洞也令人佩服。 但是，许多“搓ip”的行为必须“有趣”，必须接受法律的重新审视。 在知识产权保护能力加强的背景下，有些名字和标志不仅想模仿，而且可以摩擦。

说到这件事，今天的油条是否构成侵权，确实需要法律层面的定性，但名字接近“高模仿”，标志也很像字体，这不太被质疑。 在舆论场合，一些法律家认为这有侵犯的嫌疑。

值得注意的是，今天油条企业申请注册的其他商标也涉嫌搭便车与品牌名称相近。 比如“饼多”涉嫌在字形上乘坐新的电商平台组成了很多私家车，快手抓饼也涉嫌“上车”短篇视频app快手。 看来，这家企业可以说是附近品牌的“专业农家”。

一般来说，知名企业品牌往往是多年来创建的。 无论是当初注册商标，还是之后推进企业品牌的维持，都需要相应的能源、资金等投资。 因此，知名商标持有人的合法权益应该受到保护。 恶意抢夺商标和品牌名称的搭便车行为应该被法律“否决”。

现行的商标法规定，为了关联众所周知的商标，所有者认为其权利受到侵害的情况下，可以依法寻求有名的商标保护。 分别申请注册不同或不类似商品的商标，有可能复制、模仿或翻译他人已经在中国注册的知名商标，误导公众，损害其知名商标注册人的好处，不注册，禁止采用。 根据这个规定，“今天的面条”等商标很难受到法律保护。 当事人依法主张权利的，商标审查委员会可以认定商标的有名情况，法院也可以认定。

对恶意抢劫商标、附近品牌搭便车的行为，商标注册部门必须严格审查，尽量不要给予知名商标当事人维权。 一是把侵权行为直接堵在商标申请注册的门外，强制其规范经营。 二是由此降低知名商标持有人的维权价格。

而且，对恶意抢劫者应该施加惩罚的力量。 年，原国家工商总局负责人明确表示，今后，商标抢夺、商标专用权侵害、附近品牌搭便车等不诚实行为将纳入信用监督。 这显然对恶意抢劫犯有惩戒、抑制作用，希望这些措施能不打折扣落地。

毕竟，对恶意抢劫行为果断地说“不”，除非今天的油条这样的企业成为商标恶意抢劫的“老油条”，否则正常的商业环境会得到更好的保障，知识产权的保护也能更好地实现。 □张海英(教师)