“公共事情不能成为互联网暴力的狂欢”

本篇文章706字，读完约2分钟

由于去过多家酒吧进行确诊，成都新冠肺炎确诊的女孩赵某曾经陷入网络谩骂，姓名、身份证号码、家庭住址等个人新闻都暴露了。 现在当地公安机关锁定泄露扩散赵某隐私者，依法进行行政处罚。

新冠肺炎疫情牵引人心，第一时间流调查及依法披露确诊患者的行程轨迹，对坚决阻断病毒传播至关重要。 作为病毒的受害者，赵先生是否严格遵守各项防疫规定，需要相关部门的调查认定，即使真的有责任，也不是暴露其个人新闻，贴标签攻击谩骂的理由。 在事实不明确的情况下，以“正义”为借口，“人肉暴露”、蜂拥而至、恶言相向，完全超出了发表意见的正当界限，显然是对当事人的二次伤害。

放眼舆论的立场，这种网络暴力时有发生，动机和形式各种各样。 有人看到信息愤慨，以高地位进行舆论审判，也有人在生活中遇到小麻烦，一言不发地发表对方的消息，使其“社会死亡”。 网络给个人的“麦克风”和“隐身衣”被一点人滥用，泄露感情，伤害别人。 如果这种风蔓延，舆论的场所必然是黑暗的，气势磅礴，每个人都面临着无辜的“挂”、“扒”的危险。

处于本行，留于本行。 舆论丑恶，可以声援善良，但不能践踏法律的红线，让公众成为网络暴力的狂欢。 对“成都女孩”的谩骂一过去，舆论场合理智的声音、反省的声音就多了起来。 “不要被打倒，不管是病毒还是网络暴力！ ”这表明头脑清醒的人还很多。 说到接触网络之初人们对隐私、语言暴力的看法还很冷淡，随着公众的关注，相关法律越来越健全，越来越多的人认识到网络暴力的可怕之处，意识到网络发言的边界所在

网络暴力就像“消声枪”，扣动扳机的人站在法律的另一边。 依法发声，按“键”宽容，遵守对别人言行的界限，也是为自己建立安全空之间。 (胡宇齐)