“以刑事公诉向互联网诽谤行为亮剑”

本篇文章1213字，读完约3分钟

杭州女士谷某被拿快递偷拍，被恶意编辑作为“富婆出轨快递哥哥”的谣言在网上播放，谷某失去了员工，找新员工被拒绝了，患了抑郁症，遭遇了“社会死亡”。 谷某向法院提出诽谤罪的刑事自诉，升级为现在公诉案件: 12月25日，根据杭州市馀杭区检察院的建议，杭州市公安局馀杭分局以郎某、何某涉嫌诽谤案件立案侦查。

这种谣言通过网络发酵后引起了很多人的关注、转发和评论，给当事人带来了很大的烦恼和压力。 这个惊悚片的“出轨剧”竟然是不法分子自制的谎言，是倾泻到受害者身上的污水，对网络秩序和受害者造成了巨大的伤害。 因此，行为人被刑事公诉并无冤罪。 司法机关把这个案件转换成公诉案件解决，体现了维持网络秩序的负责和有为。

在互联网和高端智能手机时代，很多人看视频还是刷WeChat的力矩，对网上传递的各种新闻，特别是“赛车信息”不感到疲惫。 另一方面，一个人很闲很无聊，自己制作视频和聊天记录，自制以引起粉丝的关注，制作“两性信息”以示关注。 意外的是，这些人自制的剧情以侵害别人的权益为代价，无中学生的剧情和推测给无辜者的名誉带来了严重的侵害，给其正常的工作、生活带来了不利影响，而且也给正常的社会秩序带来了严重的破坏。

我国刑法规定，故意捏造和散布虚构事实，贬低他的所有人格，破坏别人的名誉，情节严重的情况下，构成名誉毁谤罪。 名誉损害罪基本上是刑事诉讼案件，需要受害者开始向法院提起诉讼追究行为人刑事责任的程序。 名誉损毁罪多是对某具体受害者的名誉进行对比，是社会危害少的轻微刑事案件，因为受害者决定是否对行为者开始刑事追责即可，不需要使用国家司法资源。

但是，如果诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，则其危害性已经相当大，必须由司法机关自主介入，作为公诉案件解决。 例如，在诽谤行为引起集体、引起公共秩序混乱、造成不良社会影响的情况下，已经给社会秩序带来严重骚扰的损害，不开始公诉程序不足以惩戒恶劣行为，不足以修复受损的社会秩序

据报道，导致杭州这个受害者“社会死亡”的网络诽谤事件，属于严重危害社会秩序和国家利益的公诉事件吗？该诽谤事件不仅给受害者本人带来名誉上的堕落，影响了其正常的工作和生活 对受害者的伤害进一步扩大了几倍到几十倍，通过网络广泛传播的诽谤不仅对某受害者的谣言和诽谤进行了比较，也对网络秩序和社会良俗造成了不少损害。 检察机关或公安机关的职责是对类似案件开始公诉手续。

网络时代的诽谤事件具有特殊性，其杀伤力不仅辐射给受害者本人，还辐射给网络和各地读者，是网络模式下社会公众的视觉污染。 对诽谤案件开始公诉程序的意义是司法机关的负责和行为使受到视听污染的读者无助，而不会独自战斗被侵害的受害者。

司法机关挺身而出积极行动，利用强大的特征资源收集证据惩戒恶行，表现出对个人权利的重视，弥补了个人面对侵害时的反击困难。 这也加强了网络空之间不是“法外地”的鲜明引导，更多的人在从事网络行为时尊敬和害怕。 (史奉楚)