【财讯】北京法院：撤销停售iPhone6决策 确认苹果企业不侵权

本篇文章1152字，读完约3分钟

长沙新闻网北京3月24日电(记者熊琳)北京知识产权法院24日宣布，苹果电脑贸易(上海)有限企业(简称苹果上海企业)、北京中复通信设备有限责任企业(简称中复企业)为北京市知识产权局、第三者深圳市百利 法院判决:撤销京知执字() 854-16《专利侵权纠纷解决决定书》(简称被告决定)，确认苹果上海企业和中复企业的涉案行为不侵犯百利企业的涉案外观设计专利权。

百利企业是“手机( 100c )”外观设计专利的专利权人，认为苹果上海企业、中复企业及中复企业工业体百货公司承诺销售、销售iphone6和iphone6plus手机的行为侵犯了其外观设计专利权，北京市 北京市知识产权局于去年5月10日做出了投诉决定，命令苹果上海企业停止销售，并命令中复企业及中复企业工业体百货公司停止销售侵犯外观设计专利权的iphone6和iphone6plus手机。

上海企业和中复企业对投诉的决定不服，分别提出行政诉讼，要求取消投诉的决定，确认原告的涉案行为不侵犯百利企业的涉案专利权。

法院审理了关于侵权纠纷的行政裁决是根据申请而不是根据职权的行政行为。 百利企业没有提出解决请求，但苹果上海企业在申请以第三者身份参加行政解决程序的基础上，被告根据职权通知苹果上海企业以共同被请求者身份参加行政解决程序违反了依法行政。 另外，相关决定中问题的认定可能会影响被告的行政解决结果，苹果上海企业向被告申请就此决定进行口头审理时，被告在解决过程中没有听取各方相关决定的意见，几乎违反了听证。 另外，被告没有提到苹果上海企业提出的鉴定意见、市场调查报告等其他具有重要相关性的证据，没有证明不采纳的理由和依据，违反了行政公开。

另外，法院认为，被告决定在涉案专利和被诉侵权设计之间的区别设计特征的认定上有遗漏等。

最终，法院必须认为原告确认不侵犯的主张是有法律根据的，并予以支持。 据此，法院作出了一审判决。 原告苹果上海企业、中复企业同意法院的判决，被告北京市知识产权局和第三方百利企业表示有必要经过研究决定是否上诉。

库克说苹果没有出货量目标 上周六苹果宣布，继北京和深圳之后将在上海和苏州开设研发中心。在中国本土手机厂商的突飞猛进下，年第四季度，苹果在大中华区的销售额同比下降12%。 -03-20 08:06:32
“维基揭秘”称中情局侵入苹果手机供应链近十年 维基揭秘”最新披露的12个文件,揭露了中情局将恶意代码植入苹果Ｍａｃ电脑和ｉＰｈｏｎｅ手机的技术手段。 -03-24 19:33:28
苹果称未发现手机安全性问题 据中国客户协会官网消息，近日，苹果企业总部派员再次来到中国客户协会，向中消协介绍了近期改进售后保障服务的情况。正在对导致手机异常关机的原因和处理做法做进一步核实和改进。 -02-11 08:20:08