本篇文章1334字,读完约3分钟
现在,该事件从民事案件转移到刑事案件,有3名涉案江苏银行职员被刑事拘留的最新进展。 南京警察澎湃情报显示,目前此案正在进一步调查中。
中国银领域监督管理委员会江苏监管局访问了一些事项报告。
300万人被银行员工拉开了吗? 存款人诉江苏银行
提交起诉书。
事件的开端是年,南京市民蔡先生在大学同学马千里的介绍下,通过江苏银行新港分行的员工李某(马千里的堂兄)向江苏银行存款了300万元。 当时李某手里有一点吸收任务,利息为14%,比其他银行多十几个百分点。
进行存款业务的当天,蔡先生因在外地出差,未到场,将身份证传真给李某,委托代理开户。 收到新卡的蔡先生在其中存入了300万元,更改了卡的初始密码。
但是半年多后,蔡先生发现银行卡300万元“神秘地消失了,只剩下10余元。
经过咨询,蔡先生发现这笔钱是通过自己的网银出来的。 这家网银有马千里的手机号码。 蔡氏对澎湃情报说,本人不开通网银,也不知道自己的银行卡开通网银服务。
因此,蔡老师怀疑江苏银行的员工李某“擅自开通网银”,说是“偷了钱”,堂兄马千里是“共犯”。
之后,由于与李某的联系中断了,蔡先生希望江苏银行赔偿自己的损失。 谈判不成后,蔡先生向南京市栖霞区法院提起了民事诉讼。
根据起诉书,由于江苏银行职员的非法操作,他说“偷我网银是因为自己有(一系列管理不完备),账户上丢失了300万元”,强烈要求江苏银行返还被盗的300万元。
银行报警,相关人员被关进了监狱。
但是银行换了一种说法。
江苏银行邮政部相关负责人关于澎湃情报说,此案不是简单的“存款人存款在银行丢失”。 从银行掌握的初步情况来看,当事人涉及民间高利率贷款,是风险发生后“想把风险转移到银行的不法行为”。 但是,对此,银行没有为澎湃情报提供相关证据。
蔡先生向法院提起诉讼不久,江苏银行就向当地公安通报了。
澎湃情报从很多渠道得知法院与这件事相比开庭了好几次。 年2月28日,南京市栖霞区法院将此案移送公安机关,将民事纠纷案变为刑事案件,称“相关事实涉嫌经济犯罪,公安机关已经立案侦查”。
银行调出的.3-.9借记卡账单。
澎湃情报据南京市栖霞区公安局摄山派出所透露,最近涉案的李某、马千里等3人因涉嫌诈骗罪被公安部门逮捕,案件正在进一步调查中。
江苏银行相关负责人传达澎湃信息,李某原是江苏银行新港分行营业部负责人,去年9月江苏银行与她解除了劳动合同。
澎湃情报显示,与蔡先生遭遇相似,其他一些存款人的资金也在江苏银行南京新港分行存款后“神秘消失”。
3月20日,上市公司江苏银行(股票代码: 600919 )发表了其年度报告,但没有提及上述诉讼和相关案件等新闻。
关于事件将来的进展,当事人蔡先生认为无论公安对李某和马千里的搜查结果如何,江苏银行的监督管理都有问题是事实。 澎湃情报记者观察到,中国银监会江苏监管局去年4月7日在蔡先生的《信访几项事项通知书》中,确认江苏银行在一点操作上违反。
中国银监会江苏监管局经过审计,“蔡先生”于年3月24日在江苏银行新开设借记卡,处理时不保留“蔡先生”身份证复印件,另外使用二代身份证读取设备阅读“蔡先生”身份证新闻 (本论文来自澎湃信息,因此越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )
标题:热门:储户存江苏银行300万被“划走”续:涉事员工等3人被刑拘
地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/22027.html