本篇文章1203字,读完约3分钟

zb5长沙新闻网

戴倩正骂战是谁默许写手们的? 资料图zb5长沙新闻网

琼瑶被举报模仿后,正又惹戴娇倩生气,老战未休,戴娇倩与正骂战上演,人们不得不说,正简直是事儿之母,事儿之母的表象后面,更深的原因是:炒作! zb5长沙新闻网

湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

身兼导演、编剧、制片人等几个职位的正越来越霉。 前段时间,他因模仿新戏《宫锁连城》的嫌疑与女演员戴娇倩骂了一顿,因为之后,不问世事的琼瑶阿姨也突然站了起来,指的是模仿。 作为圈外人的我们,面对不断的口罚笔伐,娱乐圈感叹真的不是普通人能混淆的! 琼瑶向国家情报出版广电总局领导人正[微博]制作的《宫链城》模仿了自己22年前的旧作《梅花烙》,向内地山寨剧开枪。 无论是故事构造还是人物关系,“宫链连城”都有很多与“梅花烙”相似之处,对偶然和误解的反应并不明显。 但是,要以此判断为正侵害,至少现在还很难实现。 zb5长沙新闻网

湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

zb5长沙新闻网

更重要的问题是,《宫连锁城》的收视率会因此下降吗? 湖南卫视会停止播放这部电视剧吗? 正会就此受到法律制裁吗? 电视台、投资者和演员今后会正面抵抗吗? 恐怕这些期待最终无法实现吧。 更有可能发生的是,出于好奇心去看《宫锁连城》的观众增加,提高了传达率和收视率,湖南卫视出了大钱谁也不生气,但正则在一时的舆论呼声消失后也继续走在左抄右抄、著作权法的边缘,以1年n部的高产速度发表新作, … zb5长沙新闻网

湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

从这个角度来说,琼瑶在送公审前必须慎重权衡。 发现侵权最直接的方法当然是诉讼,但这个过程很长时间以来,直到法院做出判决,《宫链连城》我想广播已经结束了好几次。 退一步说,赢了诉讼会怎么样? 没有你,几年前女作家庄羽控告郭敬明[微博]《梦里花落知道吗》剽窃,诉讼两年半终于赢了,到手的赔偿金额也只有21万元,对郭敬明来说只是小菜一碟。 法院判决的公开道歉也不是把郭敬明钉在模仿者的耻辱柱上。 几年后,郭敬明作为新晋导演发表电影《小时代》系列时,很少提到剽窃的事情,反而各种各样的资金蜂拥而至,很受欢迎。 作为写手,多年来,为了防止防火盗窃,在业界内推广,但这也仅限于个人投诉。 模仿的价格这么低,程序繁杂的维权之路的价格这么高,著作权人在法律之路上很难保护自己。 知名度高的人像琼瑶一样,选择把公开信发给广电总局的领导,真是没办法。 zb5长沙新闻网

湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

母亲有困难、八面赞扬的舆论风向,无法应对包括琼瑶在内的原创者们维权的实际课题。 呼吁制作公司和观众抵制这部作品,只是一个美好的愿望。 更令人担心的是,郭敬明,当正他们多次成功地以商业成功掩盖以前的模仿行为时,我们甘于大时代的潮流,被这种小时代的把戏所掩盖吗? zb5长沙新闻网

湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

关于2011年开始的著作权法第三次修订,尽快定稿,设定了与侵权人相比高额的惩罚性赔偿机制,除琼瑶以外越来越多的作者没有口头进行维权,而是让侵权人知道困难,没有好处。 zb5长沙新闻网

标题:湖南:戴娇倩于正骂战 是谁纵容了“于抄抄”们?(图)

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/21063.html