[本地]二审再次败诉！ 江凤林向高院申请复审

本篇文章803字，读完约2分钟

本报2月20日报道，中南大学湘雅三院医生蒋因医患纠纷，起诉长沙市公安局岳麓分局、长沙市政府，称对受伤医生处罚过轻(详见本报2月2日a06版)。近日，长沙市中级人民法院对此案进行了二审判决:驳回江的上诉请求，维持一审原判。

根据法院查明的事实，记者恢复了案情。2006年4月23日上午9时，刘陪母亲来到中南大学湘雅三医院。期间，刘因不满值班医生蒋的态度，在诊室大声喧哗，推拉蒋，致使蒋受轻伤，诊室秩序不能正常进行。

医院报警后，岳麓公安局银盆岭派出所民警赶到现场。下午2点多，主动去派出所调查取证，并承认自己拉推了姜。2006年5月17日，岳麓区公安局对刘处以500元罚款。

江对的决定不服，向市政府申请行政复议。2008年8月18日，岳麓区公安局重新下发《处罚决定书》，对刘处以200元罚款。对此，姜再次向市政府申请行政复议，但最终维持了200元的处罚结果。

为了维护自己的权益，江将告上了法庭。一审法院认为，长沙市政府和岳麓区公安局的行政处置是合法的、符合规定的，刘与蒋的肢体冲突是推搡而不是殴打，驳回了蒋的要求。为此，姜向长沙市中级人民法院提起上诉。

二审法院认为，岳麓区公安局对刘的处罚是有事实根据的，符合有关法律规定，长沙市政府是依法办事的。■记者杨宇

案件焦点

扰乱机组的工作秩序

或故意伤害他人身体

刘的行为是扰乱单位工作秩序还是故意伤害他人身体？

法院认为，在公安执法实践中，推拉等行为通常被视为扰乱单位工作秩序的表现。岳麓公安局根据事件发生在医院诊室的事实，事件发生的原因是医患矛盾、事件发生后诊室暂停会诊、案件具体情况等。，岳麓公安局采取的解决方案是有法可依的，符合通常的做法方法，并不不妥。最终二审维持原判。

“既然处罚的是扰乱单位秩序，那么受害的是单位，而不是江。也就是说，姜不是合格主体，应当直接驳回其行政复议及相关诉讼的资格。”对此，江表示，他已向湖南省高级人民法院申请复核。