信披合规“月考”平台不及格 尚存6个月调整期

本篇文章2537字，读完约6分钟

互联网金融最严格标准出台已经一个月了，但“月考”的结果并不令人满意。

根据样本数据，从所有96个指标的信息披露来看，50个样本平台中没有一个完全符合信息透明度的要求。

10月28日，中国互联网金融协会向各成员单位发布了《互联网金融信息披露同业拆借标准》(以下简称《标准》)和《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》(以下简称《规范》)。上述信息披露标准定义和规范了96项披露指标，其中65项为强制性披露指标，堪称网上贷款行业最严格的标准。

但是，一些接近该标准起草小组的人告诉《国际金融新闻》记者，信用体系刚刚实施一个月，之前没有行业信用标准，所以对网上贷款平台的评估不应该做得太匆忙。外界可以等到12个月过渡期结束后，再对网上贷款平台的信息披露做出结论。如果过渡期后网上贷款平台不符合信息披露条件，则在法律层面上是不符合平台要求的。

减少敏感信息的披露

根据上述报告，指标最多的平台仅披露了65项指标，占所有指标的2/3，而指标最差的平台仅披露了19项指标，不到所有指标的1/5。

《报告》还指出，与核心数据和合规操作相关的指标越多，披露平台的数量就越少，整个军队在配额管理等指标上遭到破坏；但是，平台对于披露交易规模、融资情况等有利于提升自身实力的指标有较高的热情。

例如，在就业机构基本信息中应披露的11项指标中，机构名称、联系方式、营业场所、注册协议等4项指标几乎全部被披露。然而，投资者更关注平台的实收资本和客户资金的存放。只有8个平台披露了实收资本，14个平台披露了银行存款。

就从业人员的网站或平台信息而言，本标准要求披露8项指标，包括网站或平台地址、平台名称、平台上线运行时间、相应的电信业务许可信息、移动应用应用(如有)、公共号码或服务号码(如有)、信息安全评估认证信息、当地金融监管机构注册信息。

其中，平台在相应的电信营业执照信息、信息安全评估认证信息、地方金融监管部门注册信息等三项指标的披露情况不容乐观。目前，地方金融监管部门对p2p网上借贷平台没有具体的备案管理办法，因此没有平台披露地方金融监管部门的备案登记信息。

此外，该标准要求p2p网上借贷平台至少应披露8项平台运营信息，至少每月更新一次，包括:交易总额、交易总数、融资人总数、投资人总数、未偿金额、逾期金额、项目逾期率和金额逾期率。

其中，只有8个、6个和10个平台披露了投资者更关心的三个指标，如逾期金额、项目逾期率和金额逾期率。

根据该报告，投资者可以通过运营信息指标简单快速地了解平台的运营状况。对于成熟的p2p在线借贷投资者来说，逾期信息远比交易规模更有说服力。

还有6个月的调整期

从业人员告诉《国际金融新闻》记者，根据各种公开信息，中国互联网金融协会会员中约有50个平台拥有网上贷款业务，该报告筛选出50个具有明确网上贷款属性的平台作为研究样本。

由此可见，这50个网上借贷平台可以被视为业内“优秀学生”。但是，在信息披露方面，与标准还有一定的差距。专家认为，主要原因是一些平台之前对信息披露不够重视，但这个标准是严格的，信息透明需要一个过程。

不过，专家也表示，虽然标准比较严格，但p2p网上借贷平台定位为信息中介，披露待还和逾期金额等核心数据符合信息中介的定位。“对于金融业来说，坏账的披露是很常见的，银行业也会进行相关的披露”。

另一方面，相关配套政策尚未出台，使得平台在信息披露方面束手无策。比如，目前地方金融监管部门没有出台p2p网上借贷平台备案管理细则，导致该平台无法披露相关信息。然而，工业和信息化部(MIIT)并没有明确p2p网上借贷平台应该申请什么样的电信业务许可证，因此该平台的表现并不乐观。

记者注意到，与《标准》同时发布的《规范》第三条规定，“本规范发布前加入会员的会员单位以及相应业务的披露标准，自发布之日起六个自然月内必须符合互联网金融的要求。信息披露系列标准进行信息披露。”因此，业内人士认为，网上贷款平台仍处于调整期，应给予平台时间完善信用体系。

事实上，现有平台已经认识到信息披露的重要性，并建立了定期的信息披露制度。

根据与新三板相关的p2p概念公司第三季度财务报告，《国际金融新闻》记者发现，嘉荫金科和万汇金科都引入了信息披露制度。两家公司均表示，该平台已推出信息披露模块，并定期发布季度经营报告。“公司的业务将按照规定一个一个地进行规范，并将一如既往地坚持依法经营，规范健康发展”。

“确实有许多平台没有按照新规定进行披露和修改。今后，平台应披露所有信息，披露更多信息，甚至在《准则》的基础上进行越来越深入的披露。”相关人员告诉《国际金融新闻》记者，平台可以从运营信息、融资项目信息、重大事件信息等方面进行改进。

顺从关乎生存

对于p2p在线贷款行业，信息披露与银行存管和地方金融部门备案等“行业门槛”同等重要。12个月过渡期结束后，这将成为网上贷款平台生存的决定性因素。

中国政法大学网络金融法研究所所长李爱军教授认为，信息披露的意义首先在于解决点对点贷款中借贷双方的信息不对称问题。从信息披露标准来看，是根据现行法律法规和《信息中介机构同业拆借业务活动管理暂行办法》制定的。加强信息披露不仅是为了保护贷款人的权益，也是为了保护这个行业。

一位负责人告诉《国际金融新闻》记者，对于投资者来说，信息披露有助于判断平台资质背景和运营能力、项目借款人信息、了解资金去向、明确投资风险、做出合理投资决策。

《守则》还规定了自律和对违规行为的处罚。在最严重的情况下，成员的权利可能被中止，或者成员资格可能被取消。

另一方面，鼓励平台及时准确地披露信息也将有助于行业统计。最近，中国互联网金融协会召开了统计分析专业委员会成立大会和首次工作会议，会上讨论了互联网金融统计分析领域的重点和难点问题。

中关村互联网金融研究所高级研究员郭(000931，BUY)告诉《国际金融新闻》记者，目前互联网金融统计工作的重点是网上贷款领域，大量数据来自平台的主动提交。统计工作的难点在于信息量相对较大，信息要求实时，能快速反映问题。“此外，信息统计还涉及深入的监管问题，如资金来源和借款人的身份。特别是《网上贷款行业暂行办法》规定的贷款限额。”郭对说道。