我可以不买学区房吗？ 一位中国家长的自白

本篇文章2063字，读完约5分钟

到目前为止，我也是一个坚定的业主“购买学区的房子。”

曾经，如你所想，我让我的孩子自由而随意地成长。但是有了孩子后，我接触到了越来越多关于“教育与发展”的人或事，我慢慢地改变了。

我能不能不买一个学区的房间？当然，你不必买它。但是为了孩子，我的精神旅程是如何改变的呢？

孩子出生后第一年不购买学区的支持者。

我父亲和我都在为自己奋斗，我们没有父亲可以一直奋斗，我们没有足够的面子。

我没有学会成为一个恶霸，但是我也在985和211中被搞混了。我几乎没有通过我的基因，所以我不需要给我的智商充电。

我父亲和我，以及我们周围的许多同学、朋友和同事，在我们上小学的时候，根本没有重点小学的概念。我们都是一线、二线和三线城市的普通小学。通过我们自己的努力，我们仍然上了一所好的中学。后来，即使我们没有进入前2名，我们还是去了985。

你需要一个学区来获得一所好的小学，然后去一所好的中学和一所好的大学吗？看起来没必要

相信自己的基因，父母是学术上的暴君，他们可以从普通的小学读到著名的学校。这个孩子的智商可能足够了，最坏的情况是他能得到一份拷贝。而且，童年的家庭教育是最重要的，学校比父母好，良好的家庭学习氛围对孩子更重要。

另一方面，如果父母不够聪明，工作不够努力，让他们的孩子成为暴君是不道德的。

出生的第二年是最重要的转变之年。

教育资源的垄断

在皇城，我开始慢慢了解学校的政策。北京70%的顶尖学者来自海淀和西城。这是一个多么可怕的数字。全国都在谴责北京高考的倾向，但众所周知，北京的高质量教育资源集中在两三个城区。

当然，我的居住地不在这里，所以我的心开始波动。我开始想象如果我不买一个学区会发生什么。

-等级固化

许多人说高考不公平。事实上，高考是普通人公平改变命运的最后机会。富有的第二代和官方的第二代已经能够稳定他们的孩子在这个阶层。

中国仍然有最多的机会成为中产阶级。中产阶级最明显的标签是“知识”，知识改变命运，所以考试是反击屌丝的少数方法之一。如果我们不抓住这最后的机会，随波逐流，许多人可能在未来20年成为真正的“底层”。

这里提到的最底层是反对美国的，比如吸毒、肥胖和酗酒。。。。。。。这些是我从未接触过的东西，我完全无法想象。所以，虽然还有一条向上的路，但请尽力而为。

-资源

80后出生的独生子女现在能感觉到的是，他周围更可靠和可用的资源是“同学”。然而，名校的资源当然不同于普通学校。

当然，你可能会说，在别人眼里，你将是“矿渣资源”。

因此，种植不会在一夜之间发生。我们唯一可以依靠的是情商和智商。情商是可以调整和锻炼的，但智商或知识水平取决于时间的推移。

-环境

我不需要再谈论“孟母三大运动”。最让我感动的是，我在牛大一所小学门口看到的电子提灯显示:“现在弥补还不晚”——战国政策。

然而，我从小接受的教育只告诉我“迟做总比不做好”，直到我30多岁才意识到这种差异。

-出国留学

最后，谈谈移民或出国留学。

有些人说你有那么多钱可以捐出去。众所周知，在中国接受基础教育，并在孩子心智成熟后再送出去，是已经实行多年的主流认知。

因此，最好在高中毕业后接受外国教育，并在大二的时候就发出去。

事实上，美国也有学区住房的概念。

美国的小学从K年级(相当于幼儿园班级)到高中三年级或四年级(不同的州有不同的教育体系)都在附近注册。公立学校免费，一般为期12年。从这个角度来看，在美国有学区，在K年级之前的学前教育不是免费的。

许多人有一种误解，认为美国学校都是好的。事实上，美国也有学区，不同学校的教学质量差异很大。美国学校有10分制，10分是满分。

例如，在纽约，纽约被分成几十个学区。富人聚集的上东区和上西区学校最好，拥有一流的设施和教学，入学率几乎是100%。在一些贫民窟，毕业率不到30%。

然而，尽管50个州有免费的公立学校，许多美国家庭仍然选择送他们的孩子去私立学校。由于美国大多数私立学校都有宗教背景或者是为学生的特殊需要而设计的，而且教育理念更注重培养孩子终身好学的习惯，再加上师生比较的优势，私立学校的学生比公立学校的学生成绩更好，他们进入常青藤联盟大学的机会和毕业率也更高。

然而，私立学校每年都要支付高额学费。根据调查，美国私立学校平均每年收费11000美元。如果一个家庭有两个孩子，从幼儿园到12年级大约需要31.7万美元。这个价格相当于购买一套中高档房子。

会选择移民，当然也是为了孩子的教育，为了孩子将来能去美国著名的大学，毕竟世界50强的大学中，美国占了一半以上。然而，一个不争的事实是，美国著名大学的录取率正在逐年下降。例如，麻省理工学院今年收到了19，020份申请，接受了1，485名学生，总录取率为7.8%，而去年为8%。另一个例子是斯坦福大学，它今年收到了43，997份申请，接受了2，063名学生。总接受率仅为4.7%，而去年为5.1%。

因此，认为你可以在国外培养优秀的孩子，你必须在不同的水平上竞争才能爬到象牙塔的顶端，这是盲目的迷信，这和在中国是一样的。