本篇文章1616字,读完约4分钟

中国人晚年到底依靠什么?

有些人照顾他们的孩子,这在旧社会和现在的农村地区很常见。老年人没有或只有很少的经济来源。当他们老了,他们只能把他们的老生活寄托在他们的孩子身上,尤其是他们的儿子。因此,重男轻女的观念在许多地方仍然非常严重。但是一旦孩子不孝,老人的生活往往很悲惨。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

有些人依靠养老金养老,工作期间支付社会保障,退休后每月领取一定数额的养老金。然而,养老金的数额往往比我们退休前的工资低得多。例如,退休前的月薪是10000元,退休后的退休金可能只有3000元。如果我们只靠养老金生活,生活质量会下降很多。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

有些人年轻时积累了大量的财富,当他们年老时,他们会吃这些旧书;有些人退休后重返工作岗位,并继续发光发热。然而,面对生活的压力,抚养孩子和赡养老人已经耗尽了我们的财力,退休后的健康状况也是一个问题,养老一直是一个大问题。相关阅读

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

介绍了一种新的养老方式——住房养老

2014年6月23日,中国保监会发布《关于试行住房反向抵押贷款养老保险的指导意见》,决定从当年7月1日起,在北京、上海、广州、武汉率先试行住房养老保险,试点期为两年。然而,两年后,老年人住房遇到了严重的水土不服,这使得它很难实施。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

什么是老年人住房?中国大多数老年人都有房子,近十年来房价大幅上涨,这对老年人来说是一笔巨大的财富,死后仍有一定的价值。如果老年时没有收入来源或收入很少,可以抵押财产提前套现,在剩余寿命期间每月可以收到长期、持续和稳定的现金流入。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

通常情况下,首先要评估房子的价值,老年人将房产抵押给保险公司和其他金融机构,每月收到的资金要根据老年人的价值、年龄、升值预期和年龄来确定。老人去世后,如果继承人不要求赎回房子,保险公司将获得处置房子的权利。如果扣除老人的相关费用后仍有盈余,则归继承人所有,如果没有盈余,则由保险公司承担。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

[案例]北京的一对老夫妻已经70多岁了,他们的退休金加起来大约有7000元。住在像北京这样的大城市仍然压力很大,他们经常感到经济拮据。两个老人的独生女几年前去世了,所以不可能依靠他们的孩子来赡养老人。他们有一套90多平方米的三居室公寓。2015年,当他们得知“为老年人提供住房”的方法时,他们找到了一家可靠的机构来评估房子的价值,并将其抵押给了一家保险公司。现在,他们每月可以领到9000多元,每月的养老金收入超过16000元,这大大提高了他们的生活水平。现在,这对老夫妇计划现在去中国,然后去欧洲旅行。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

在这种情况下,这对老夫妇不仅每个月都有很大的收入,而且从根本上来说,他们拥有自己的房子。他们不仅有居住权,还可以出租房子。保险公司也能从中受益。首先,老年人每年要支付一定的政策费用。其次,老年人可以在死后获得处置房屋的权利。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

当推行长者住屋计划受阻时,保险公司和长者有甚么顾虑?

老年住房是从国外引进的产品,但在中国实施两年来一直没有改善。保险公司和老年人并不活跃。他们有什么顾虑?

从保险公司的角度来看,主要有两个担忧:第一,经过十几年的持续上涨,中国的房价可能会面临一个拐点,未来是否会继续升值值得怀疑;第二,中国人越来越老,他们害怕老年人的长寿危机,所以房子的处置价值可能不足以弥补老年人的开支。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

从老年人的角度来看,主要问题是大多数人都想把房子留给他们的孩子。中国人一向非常重视房子。虽然他们仍然有权以老年人住房的方式生活,但在死后处置它的权利是保险公司的,如果他们赎回它,孩子将不得不支付更高的费用;此外,如果老人将自己的房子抵押,可能会加剧父母与子女之间的矛盾,也就是说,子女心里可能会有怨气。

以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

如果没有孩子就没有这样的担忧,但是大多数有孩子的老人仍然受到传统观念的影响,他们觉得应该在死前给孩子留下丰富的物质财产。

老年人的住房只适合少数人。如果在中国实施,还有很长的路要走,市场仍需要一个漫长的适应过程。如今,年轻人的观念发生了很大变化。当他们老了,老年人的住房可能会变得流行。

标题:以房养老为何在中国行不通?还是传统思想在作祟

地址:http://www.chengxinlibo.com/csxw/10042.html