“反虐待动物法应该慎重出台”

本篇文章776字，读完约2分钟

最近，太原的一位男性用热水温暖怀孕的母猫，母猫和肚子的4只小猫全部死亡，“血管变得清晰”。

应该如何解决虐待动物的人？ 据说男性事务所解除了劳动合同。 但是，法律没有虐待猫和狗等通常动物的处罚规定，因此屠杀者可能不能受到制裁。 人们表达的愤怒不仅与屠杀行为本身进行比较，还与屠杀者得不到适合恶性行为的惩罚有关。 前几天，中央电视台的信息中，“禁止虐待动物的早期立法”的提案在热搜中出现，得到了很多网民的支持。

确实，虐待动物的行为不仅给公众带来心理上的不快，而且更令人担心。 对动物有如此强烈恶意的人，对自己的班级怎么样呢？ 禁止以共享虐猫虐待狗的动画为主题的社会交往小组，对未成年人有什么影响？ 但是，修法并不简单“虐待动物的情况下，判处几年徒刑”。

首先，如果把虐待动物关进监狱，有必要明确其条文保护的法益是什么。 学术界赞同度高的是社会管理秩序。 关于虐待动物被认为在多大程度上危害社会管理秩序还没有达成一致。 这样的话，国内很多地区都存在被认为虐待动物的习俗，动物园的驯养过程也很难说不是虐待，异见者以国内常见的烹饪方法为例。 其次，对比人的“虐待罪”是父母告罪，通常本人忽视，对比动物虐待罪的解决方法需要权衡。

其次，每当发生虐待动物的事情，网上总是很兴奋，如果效仿其他国家制定动物保护法、动物福利法，我国相当多的动物饲养者就没有履行保护义务。 人们的思想意识和实际条件可能不如想象的好。 如果对动物饲养者严格到“错误地伤害”的程度，反而有可能遗弃动物，不利于动物的权益保护和社会管理。

修法可以起到震撼力的作用，但如何制定法律，以及不转换法律空，依然有争议。 在现在的语境下，不仅要批判虐待动物者，而且要向家庭和学校加强生命爱护教育和心理健康教育，防止未成年人在成长过程中错误认知的网络平台必须及时删除宣传虐待动物的帖子和群体 (笃鲜)