快捷支付存在安全隐患 这时候才想起网银的好

本篇文章1541字，读完约4分钟

在一个雷鸣般的周六下午，当你出去买东西的时候，你会去淘宝。在结账时，您选择银行卡快速支付，然后输入短信验证码和支付密码，然后支付成功。与此同时，在千千有成千上万像你一样的人在做同样的事情:购物，然后快速付款。

快速支付，“跑”网上银行

什么是“快速支付”？以支付宝快速支付为例，当用户将支付宝账户与自己的储蓄卡/信用卡关联时，每次只需输入支付密码和手机校验码进行支付，无需通过银行支付网络。

今天，快速支付变得越来越流行。如果有人愿意选择网上银行支付，接受跳页、重复等待和繁琐操作，恐怕会很尴尬。

快速支付的口号是:不需要网上银行。试想一下，网上银行=繁琐的程序和麻烦的操作；快速支付=简单的程序和方便的操作-如果使用网上银行令人头痛，快速支付是一种止痛药。然而，正如古人所说，“药分三毒”，这种药的速付也不能免俗，而且它还有副作用。

快速支付的王牌是“快速”。然而，当动车和高速列车的速度增加时，有些人总是在想:它是如此的快速和安全吗？快速的代价是省略了一些步骤。这些遗漏会导致潜在的安全隐患吗？答案是肯定的。

叶澄手机，石页手机

目前，支付宝快速支付的安全性可以用“成为手机，失去手机”来形容。快速支付高度依赖手机。只要手机不丢失，短信不被截获，快速支付是安全的，反之亦然。

因此，犯罪分子专注于对用户手机发起一波攻击:传播在后台拦截短信的恶意应用程序，制造用于窃取的假sim卡等等。用户的支付宝账户将成为犯罪分子的提款机，通过木马病毒和网络钓鱼网站窃取用户的支付密码，然后通过黑客攻击或欺骗窃取验证码短信。用户的手机已经到手，但仍然难以逃脱漏洞。如果手机丢了，后果将更加不堪设想。一部手机可能会丢失，所有的净值也会丢失。

超越漏洞，极限的痛苦

近年来，银行与第三方支付之间的纠纷越来越明显。面对潜力巨大的支付市场，双方都想争分夺秒。第三方支付不断优化用户体验，而银行则采取简单粗暴的方式:我自由，你限制。

2016年2月，五大国有银行联合宣布，手机银行转账不收取手续费，5000元以下网银不收取手续费。

目前，支付宝快速支付是有限制的。用户绑定的单个银行卡账户累计金额单日不超过5000元，单月不超过10000元。

官方对快速支付的限制是由于安全问题。在这方面，监管水平亟待提高。一方面，第三方支付平台必须想办法保证用户资金的安全，这样才有可能解决额度问题。总之，在摆脱困境之前，快速支付是有限度的，大额转账依赖于网上银行。

添加一些锁，以便快速付款

如果你读完了这些，你还是不要费心去挖掘长时间闲置的网银盾，让360边肖给你一些小窍门，帮你为你的快速付款支付更多的保险。

1.以支付宝快速支付为例，你可以打开手机订单，使用支付屏蔽。原理:网上银行的安全优势主要在美国银行和动态密码锁，其中美国银行有物理媒体，可以更好的保证安全性。中国建设银行称该u盾为网银盾，中国商业银行称之为优金盾，中国农业银行称之为KBao，中国工商银行称之为u盾。原则上，支付盾相当于美国银行，而动态密码锁相当于凌豹。打开手机并使用支付屏蔽后，可以大大提高快速支付的安全性。

2.将消费账户与存款账户分开，尽量不要向公众披露存款账户。原则:确保个人信息的安全。

3.只能从官方商店安装应用程序，或者使用没有越狱的iphone。对于一部没有越狱的iphone，该应用程序根本没有相关的权限。原则:保护手机免受恶意应用的侵害。

虽然遭遇黑客攻击的概率很小，但一旦发生在你身上，概率是100%。无论是增加对快速支付的保护还是使用网上银行，预防麻烦都比弥补麻烦好。至少就目前而言，监管水平和技术水平跟不上共同基金的增长。在享受共同基金带来的便利的同时，我们也应该保护个人财产的安全，避免成为漏洞的受害者。